臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第271號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王廷倫
趙水河
上 一 人
指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
496號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告趙水河於民國113年11月10日14時58分
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿沿宜蘭縣宜蘭
市崇聖街由北往南方向行駛，行經宜蘭市○○街○○○路○號誌岔
路口時，其本應注意行經無號誌交岔路口，支線道車應暫停
禮讓幹線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟
疏未注意暫停禮讓幹線道車輛即貿然直行。適有被告王廷倫
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿宜蘭縣宜蘭市新民
路由東往西行駛，其本應注意騎乘車輛行經無號誌交岔路口
，應減速注意做隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注
意之情事，竟疏未減速慢行即貿然直行通過該路口，導致2
車發生碰撞，被告趙水河因而受有左側性股骨閉鎖性骨折、
右側手肘挫傷、左側股骨頸囊內閉鎖性骨折、左側內人工髖
關節之其他機械性併發症之傷害。被告王廷倫因而受有右側
手肘擦傷、左側膝部挫傷之傷害。因認被告二人均涉刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人趙水河告訴被告王廷倫過失傷害案件，及告訴人
王廷倫告訴被告趙水河過失傷害案件，起訴書認被告二人均
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人王廷倫、趙水河分別撤回其告訴，揆諸首開說明
，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭 法 官 黃永勝以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 林怡君中 華 民 國 114 年 10 月 31 日