臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第1083號
原 告 莊盈潔
訴訟代理人 林更穎律師
複代理人 林孟儒律師
被 告 江淇惠
江民川
江明龍 應為送達處所不明
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未繳足裁判費。按核
定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項
標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應
為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴
訟法第77條之1第2項前段、第77條之2第1項分別定有明文。查原
告訴之聲明為：㈠被告江淇惠、被告江民川應自起訴狀繕本送達
翌日起，期滿1年之日，將門牌號碼臺北市○○區○○路0段00巷00弄
00號2樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告。㈡被告江明
龍自系爭房屋遷出。經核上開2項訴之聲明雖屬不同訴訟標的，
惟其經濟目的實屬同一，即均為請求遷讓返還系爭房屋，本件訴
訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額定之，系爭房屋起訴
時之價額為新臺幣（下同）813,190元，有臺北市政府地政局建
築物價額試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為813,190
元，應徵第一審裁判費10,860元，扣除前已繳納1,500元，尚須
補繳9,360元（計算式：10,860元－1,500元＝9,360元）。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達7日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 廖珍綾