臺灣士林地方法院民事裁定
114年度聲字第201號
聲 請 人 許晴雯
相 對 人 賴金龍
上列聲請人間請求返還借款事件，聲請人聲請退還溢繳裁判費，
本院裁定如下：
主 文
聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣貳萬元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：伊前向臺灣臺北地方法院（下簡稱臺北地院
）提起本案訴訟（臺北地院114年度訴字第4360號）時，即
已依法繳足裁判費新臺幣（下同）2萬1,039元，嗣臺北地院
將本案訴訟移送本院管轄（本院114年度訴字第1782號），
伊不察又向本院繳納裁判費2萬元，所為顯屬溢繳裁判費，
爰聲請退還等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請以裁定返還之，
民事訴訟法第77條之26定有明文。所謂溢收，專指訴訟費用
因誤會或其他原因而有溢收情事而言，例如法院對訴訟標的
價額計算有誤而導致溢收裁判費，或當事人因誤少為多而溢
繳之情形（最高法院112年度台抗字第353號裁定意旨參照）
。
三、經查，聲請人前向臺北地院起訴，請求相對人返還借款166
萬5,000元，業已繳足裁判費2萬1,039元，旋臺北地院將本
案訴訟移送本院管轄，聲請人又向本院繳納裁判費2萬元等
情，業經本院審核本案訴訟全卷屬實，應堪認定，是聲請人
聲請退還溢繳之裁判費2萬元，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 民事第二庭 法 官 劉瓊雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 劉淑慧