臺灣士林地方法院民事裁定
114年度抗字第343號
抗 告 人 林珮瑩
相 對 人 陳科安
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國114年7月4日本院1
14年度司票字第10947號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。
理 由
一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可
對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，此項聲請之裁定，
及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許
可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就
票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起訴訟以資解決。
次按抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，
又第二審法院認為上訴為無理由者，應為駁回之判決，民事
訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項分別定有明文；該
等規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件之抗告準用
之。
二、相對人於原審主張：其執有抗告人於民國113年6月25日所簽
發，票面金額為新臺幣（下同）200萬元、到期日為113年8
月25日、免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），
詎屆期提示未獲付款，爰依票據法第123條規定，聲請裁定
許可就系爭本票為強制執行等語，經本院司法事務官以原裁
定准許系爭本票得為強制執行。
三、抗告意旨略以：抗告人已償還161萬5,000元予相對人，相對
人逕以系爭本票所載金額200萬元申請強制執行，與實際債
務情形不符，為此請求廢棄原裁定等語。
四、經查，相對人於原審提出之系爭本票，核已具備本票之形式
要件，其上並載明有免除作成拒絕證書之旨，且經相對人陳
明業經提示付款，是相對人執系爭本票向發票人即抗告人行
使追索權，而向本院聲請裁定准許強制執行，合於票據法第
123條規定，自應准許。抗告人主張其已清償部分債務一節
，核屬實體法律關係之主張，依前開說明，應另以訴訟程序
解決，要非本件非訟事件程序所得審究。從而，抗告人提起
本件抗告，請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 民事第四庭 法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 陳玥彤