臺灣士林地方法院民事裁定
114年度家陸許字第6號
聲 請 人 紀政
相 對 人 蘇曉林
上列聲請人聲請認可大陸地區確認親子關係糾紛判決事件，本院
裁定如下：
主 文
大陸地區浙江省寧波市○○區○○○○000000○0000○○00000號民事判決
，應予認可。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即我國人民Ａ１與其前女友即大陸地區
人民Ａ０３間，關於請求確認其等所生未成年子女Ａ０４間之親子
關係及扶養權歸屬訴訟，業經大陸地區浙江省寧波市鄞州區
人民法院於西元2025年5月19日以(2025)浙0212民初14983號
判決確認聲請人與Ａ０４間親子關係存在及Ａ０４由聲請人撫養教
育，且前開判決於0000年0月00日生效，亦經大陸地區浙江
省寧波市鄞源公證處公證在案，爰聲請裁定認可等語。
二、在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序
或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，惟以在臺灣地區作成
之民事確定裁判，亦得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名
義者，始適用之，此觀諸臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第74條第1項、第3項之規定甚明。次按，大陸地區最高人民
法院已於西元1998年1月15日通過公布，並自同年5月26日起
施行法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認
可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，該解釋
第2條明定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的住
所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區
、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」
。從而，依前開大陸地區最高人民法院公布之司法解釋，於
我國作成之民事確定判決既可向大陸地區人民法院申請認可
，則依首揭規定，在大陸地區人民法院作成之民事確定裁判
，自得聲請我國法院裁定認可。
三、經查，聲請人之上開主張，業據提出大陸地區浙江省寧波市
○○區○○○○000000○0000○○00000號民事判決書、判決書生效證
明書、大陸地區浙江省寧波市鄞源公證處公證書、財團法人
海峽交流基金會認證書附卷可憑，足認為實。本院衡酌上開
大陸地區判決係以「...2025年3月17日，Ａ０３再次委託浙江
中和司法鑒定中心對Ａ１與Ａ０４之間有無親生血緣關係進行鑒
定。該鑒定中心於2025年3月25日做出浙中和中心[2025]物
鑒字第85號司法鑒定意見書，支持Ａ１為Ａ０４生物學父親。」
、「...2025年3月25日做出的司法鑒定意見書支持Ａ１為Ａ０４
生物學父親。現Ａ１根據該份司法鑒定意見書要求確認其與被
告Ａ０４存在親子關係，本院依法予以支持。對原告Ａ１提出要
判令Ａ０４由原告Ａ１撫養，被告Ａ０３並無異議，本院亦予以確認
。」等語為理由，裁判確認聲請人與Ａ０４親子關係存在及Ａ０４
由相對人撫養教育，未見有何違背我國公共秩序或善良風俗
之情形，是依揭法文規定及說明，應認聲請人請求認可上開
大陸地區判決為有理由，予以准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 家事第一庭 法 官 姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 李姿嫻