臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司聲字第326號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
相 對 人 常順汽車有限公司
法定代理人 黃建隆
相 對 人 魏新睿
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院105年度存字第245號提存事件聲請人所提存之
擔保金新臺幣捌萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保
證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前
開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法
第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院105年度司裁全字第123號民
事裁定，為聲請假扣押執行，曾提供新臺幣80,000元為擔保
金，並以臺灣桃園地方法院105年度存字第245號提存事件提
存在案。茲因聲請人撤回假扣押強制執行，且聲請人聲請本
院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行
使（本院114年度司聲字第150號），爰聲請返還本件擔保金
等語，並提出提存書、民事裁定、本院通知相對人未行使權
利函等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱
相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有
臺灣桃園地方法院114年9月19日桃院雲文字第1140117807號
函、臺灣臺北地方法院114年9月18日北院信文查字第114922
3381號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人
聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事庭 司法事務官 黃德煌
, 台灣公司情報網