臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司繼字第1196號
聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２
兼 上 二人
法定代理人 Ａ０３
法定代理人 Ａ０４
聲 請 人 Ａ０５
Ａ６
兼 上 一人
法定代理人 Ａ０７
法定代理人 Ａ８
聲 請 人 Ａ０９
Ａ１０
Ａ１１
Ａ１２
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人Ａ０３、Ａ０９對被繼承人Ａ１３拋棄繼承之聲請准予備查。
聲請人Ａ１２、Ａ０１、Ａ０２、Ａ０５、Ａ０７、Ａ６、Ａ１０、Ａ１１之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人Ａ１３於民國114年4月15日死亡
，聲請人等自願拋棄繼承，爰依法檢陳戶籍資料、印鑑證明
、繼承權拋棄證書、繼承系統表等文件具狀聲請拋棄繼承等
語。
二、按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親
卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；前條所定第一順位
之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承
開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承
其應繼分。民法第1138條、第1139條、第1140條分別定有明
文。是被繼承人親等近者之子女輩若有先於被繼承人死亡時
，其由其直系血親卑親屬（即被繼承人之孫子女輩）代位繼
承其應繼分，即代位繼承之孫子女輩與子女輩同順序繼承。
次按第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次
親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1176條第5項亦有明文
。
三、經查：
（一）被繼承人於114年4月15日死亡，聲請人Ａ０９為被繼承人之
女，聲請人Ａ０３為被繼承人之孫，因聲請人Ａ０３之父即被繼
承人之子Ａ１５早於被繼承人死亡，依民法第1140條規定為
代位繼承人，與被繼承人之其他子女Ａ１７、Ａ０９同為親等較
近之第1順序繼承人，此有除戶謄本、戶籍資料、繼承系
統表、親等關聯資料表在卷可憑，聲請人Ａ０９、Ａ０３於114
年5月20日聲請拋棄繼承，於法相符，自應准予備查。
（二）聲請人Ａ１２、Ａ０１、Ａ０２、Ａ０５、Ａ０７、Ａ６、Ａ１０、Ａ１１（以下
合稱聲請人Ａ１２等人）分別為被繼承人之孫輩、曾孫輩及
手足，有戶籍資料、繼承系統表在卷可憑。惟被繼承人之
子Ａ１７未向本院聲請拋棄繼承，有本院案件繫屬資料表在
卷可稽。被繼承人親等較近之第1順序繼承人未全部拋棄
繼承，聲請人Ａ１２等人分別為親等較遠之第1順序繼承人及
第3順序繼承人，自未取得繼承權，依法無從拋棄繼承。
依上開規定及說明，聲請人Ａ１２等人前開聲請於法不合，
應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事庭司法事務官 黃之容