臺灣士林地方法院民事裁定
114年度事聲字第40號
異 議 人 鄭裕蓁
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 陳建州
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，異議人對於中華
民國114年8月7日本院司法事務官所為114年度司他字第121號裁
定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按對於司法事務官之處分提出異議，應依民事訴訟法第77條
之19第4項第4款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，
此為必備程式。又依同法第240條之3規定，司法事務官處理
事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力，是當事人就
此提出異議之性質與抗告類似，如異議為不合法，得類推適
用同法第495條之1第1項，準用同法第444條第1項、第2項規
定，法院應以裁定駁回之。
二、經查，異議人對於民國114年8月7日本院司法事務官所為114
年度司他字第121號裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元
，前經本院司法事務官於同年8月28日裁定限異議人於收受
裁定送達後5日內補繳，該裁定已於同年9月5日寄存送達異
議人，於同年9月15日發生效力，有該裁定及送達證書附卷
可佐，惟異議人逾期迄今尚未補繳，亦有本院民事科查詢簡
答表、答詢表、收文、收狀資料查詢清單在卷為憑，揆諸前
揭說明，本院無庸再定期間命其補繳，本件異議為不合法，
應予駁回，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 民事第三庭 法 官 黃柏仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 書記官 唐千雅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網