臺灣士林地方法院民事裁定
113年度亡字第64號
聲 請 人 石ＯＯ
代 理 人 朱俊穎律師
葉芸君律師
黃郁婷律師
上列聲請人聲請宣告石ＯＯ死亡事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲
請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。惟死亡宣告
係為解決自然人失蹤後其住所地之法律關係所設之擬制死亡
法律效果規定，以解消失蹤人於住所地之法律關係，其影響
失蹤人權利甚鉅，應審慎認定，倘僅以單純出境，或未與特
定人保持聯繫，在無其他佐證之情況下，是否陷於生死不明
之狀態仍屬可疑時，則尚難認係失蹤。
二、聲請意旨略以：失蹤人石ＯＯ為聲請人之兄，石ＯＯ於民國94年
出境後不曾返臺，聲請人此後未有相對人之任何消息，聲請
人於母親過世後，為辦理母親繼承相關事宜，因繼承法律關
係長期處於不確定狀態，致聲請人無法解決因上開長期不確
定狀態而發生之繼承法律關係，爰依民法第8條及家事事件
法第154、155條規定聲請宣告石ＯＯ死亡等語。
三、經查，石ＯＯ為聲請人之兄，於94年7月13日出境後未再有入
境紀錄，固有戶籍謄本、入出境資訊連結作業查詢、親屬系
統表在卷可參。惟石ＯＯ（00年0月00日生）現年63歲，依內
政部113年全國簡易生命表(全體)所載，石ＯＯ之平均餘命尚
有22年，依內政部113年全國簡易生命表(女性)所載，石ＯＯ
之平均餘命尚有19.82年，石ＯＯ顯尚有生存之可能。參以聲
請人到庭所陳：石ＯＯ到美國紐約賓漢頓大學留學念到博士，
後來就在那裡工作，有和一個大陸籍人士在美國結婚，有一
個女兒，他們都在美國生活，我後來聽媽媽說相對人離婚了
，石ＯＯ大部分都與我母親聯繫，我不知道最後一次聯繫的確
切時間，好像是98年或99年打電話給我媽媽，當時石ＯＯ在美
國；石ＯＯ有美國護照，之前其回臺時說在社區大學當老師，
住在賓州等語，參以本院依職權所調取之石ＯＯ護照申請書所
載，石ＯＯ填載其有美國護照，且有在美之居留地址及電話，
顯見石ＯＯ出境前往國外，係有目的性之離去，且取得美國籍
並在美定居，而非去向不明，自難僅因石ＯＯ未與親屬聯絡，
即遽而論斷其有失蹤之情形。本件聲請人僅因石ＯＯ遷出國外
未再入境返臺且未與親屬聯絡，即認石ＯＯ已長期失蹤生死不
明，聲請對石ＯＯ為死亡宣告，尚難認聲請人已盡釋明之責。
揆諸前開說明，自不適用死亡宣告制度，聲請人聲請宣告石
ＯＯ死亡，於法不合，應予駁回。末公示催告係准許宣告死亡
程序前之法定程序之一，且死亡宣告對失蹤人權利義務影響
甚鉅，並涉及公益，非謂一經公示催告或公示催告期滿而無
人陳報相對人生存者，本院即不得斟酌其他具體事由為准駁
之決定，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 家事第一庭 法 官 陳昭仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 李苡瑄