臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1310號
原 告 陳柏翰
被 告 李建憲
上列被告因傷害等案件（本院114年度易字第542號），經原告提
起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。申言之，
在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起
附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不
得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第
二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民
事訴訟，前開刑事訟法第488條規定其故在此；又按法院認
為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50
2條第1項亦規定甚詳。
二、經查，本案被告李建憲被訴傷害等案件，經本院以114年度
易字第542號受理在案，並於民國114年9月8日言詞辯論終結
，有本院審判筆錄可參，然原告於該刑事案件辯論終結後之
114年10月21日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其
書狀上之本院收狀日期戳章為憑，揆諸前揭規定，本件原告
之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；至於本
件假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。末原告對被告
之損害賠償請求，仍得另依民事訴訟程序起訴，抑或倘若被
告或檢察官對刑事判決上訴後，於第二審辯論終結前，亦得
提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 蔡守訓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，並敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 吳小平中 華 民 國 114 年 10 月 31 日