臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第38號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張藝瀚
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第29542號、113年度偵字第2144號、第3266號、第5531號），因
被告於本院訊問時自白犯罪（113年度訴字第101號），經本院合
議庭裁定改由受命法官獨任行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
張藝瀚犯性騷擾防治法第二十五條第一項前段之性騷擾罪，共參
罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日
；又犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日；又犯強制罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯損壞公務員職務上
掌管之物品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。拘役部分，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日；有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據，除犯罪事實部分，關
於起訴書犯罪事實欄一㈢其基於性騷擾之犯意，於同年12月8
日16時53分，應更正為113年1月8日16時53分，起訴書犯罪
事實欄一㈣其於112年1月8日17時5分許，應更正為113年1月8
日17時5分許，起訴書犯罪事實欄一㈤警方據報於112年1月8
日17時36分許，應更正為113年1月8日17時36分許；證據部
分增加被告張藝瀚於民國（下同）113年3月6日在本院訊問
時之自白（見本院113年度訴字第101號卷【下稱訴字卷】第
26頁）外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，就起訴書犯罪事實欄一㈠㈢部分，均係犯性騷擾
防治法第25條第1項前段之性騷擾罪，因時間有別，且被害
人不同，應成立3罪；就起訴書犯罪事實欄一㈡部分，係犯刑
法第354條之毀損他人物品罪；就起訴書犯罪事實欄一㈣部分
，係犯刑法第304條第1條之強制罪及同法第354條之毀損罪
，其以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之強制
罪處斷；就起訴書犯罪事實欄一㈤部分，係犯刑法第140條之
侮辱公務員罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪，其以一行
為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之侮辱公務員罪處
斷；就起訴書犯罪事實欄一㈥部分，則係犯刑法第138條之損
壞公務員職務上掌管之物品罪。又被告所犯上開各罪間，犯
意各別，罪質互異，應予分論併罰。
三、爰審酌被告為滿足己身慾望而為本案犯行，顯欠缺尊重他人
身體自主權利之觀念及財產法益，更造成告訴人A女、B女、
D女之心理傷害，所為實屬不該，惟念及被告終知於本院訊
問時坦承犯行（於偵查中否認犯行，得從輕量刑之幅度較低
）；兼衡被告之犯罪動機、行為手段、素行，及其於本院自
述高中肄業、未婚、沒有小孩、家庭經濟小康等智識程度及
家庭生活狀況（見訴字卷第26頁），及其身心狀況暨其他一
切刑法第57條所示之量刑因子，各量處如主文所示之刑，並 均諭知易科罰金之折算標準，另就有期徒刑及拘役部分，分 別定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官許梨雯提起公訴，由檢察官郭騰月到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第七庭法 官 李育仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 丁梅珍中 華 民 國 114 年 11 月 5 日附錄本案所犯法條
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金；利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。
刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第29542號 113年度偵字第2144號 113年度偵字第3266號 113年度偵字第5531號 被 告 張藝瀚
上列被告因違反性騷擾防治法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張藝瀚為下列犯行：㈠基於性騷擾之犯意，於民國112年10月 29日12時32分許在臺北市○○區○○○路0段00號1樓遠東SOGO百 貨公司天母店，以持布偶、徒手之方式，乘代號AW000H1129 14（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）不及抗拒，觸摸A女臀部 ；㈡復於同年12月16日18時30分許，基於毀損之犯意，在臺 北市○○區○○○路0段00巷0000號7樓Ａ０３住處，持鐵箱砸毀上開 住處大門玻璃，致令不堪使用；㈢其復基於性騷擾之犯意， 於同年12月8日16時53分、同日16時57分許，分別在臺北市○
○區○○○路0段000號、77號前，騎乘電動滑板車，乘路人代號 AW000-H113023、AW000-H113025（真實姓名年籍均詳卷，下 稱B女、D女）不及抗拒，分別拍打B女、D女之臀部；㈣其於1 12年1月8日17時5分許，在臺北市○○路000號，見Ａ０５所有、 車號000-0000及Ａ０４所有、車號000-0000號之普通重機車各1 部停放於該處，鑰匙插於鑰匙孔，即坐上Ａ０５之前揭機車， 適為Ａ０５、Ａ０４發覺制止，其竟基於強制、毀損之犯意，恫嚇 Ａ０５、Ａ０４稱：你不讓我騎車，我就要砸店等語，且持球棒揮 舞作勢毆打其2 人，以此脅迫方式使人行無義務之事，再以 Ａ０５之安全帽砸毀Ａ０４前開機車之後照鏡，致Ａ０５之安全帽、Ａ ０４前開機車之後照鏡均不堪使用，即逃離現場。 ㈤警方據報 於112年1月8日17時36分許，至臺北市士林區基河路與大南 路口，欲執行逮捕準現行犯張藝瀚之公務，張藝瀚竟基於侮 辱公務員之犯意，以「幹你娘機掰、操你媽B、操」等穢語 ，公然侮辱執行公務之臺北市政府警察局士林分局蘭雅派出 所警員Ｂ０３，足以貶低在場依法執行職務警員之名譽。㈥其於 113年1月31日12時10分許，在本署拘留室內，基於損壞公務 員職務上掌管物品之犯意，徒手毀損本署拘留室之壓克力板 ，致壓克力板龜裂不堪使用。
二、案經A女、Ａ０３、B女、D女、Ａ０５、Ａ０４、Ｂ０３告訴暨臺北市政 府警察局士林分局報告、本署檢察官主動簽分偵辦。 證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
編號 證據方法 待證事實 1 被告張藝瀚之自白。 被告上開全部犯罪事實。 2 告訴人A女之證詞、現場監視器錄影檔案光碟、截圖照片。 被告上開㈠性騷擾之犯行。 3 告訴人Ａ０３之證詞、現場照片、住宅租賃契約書。 被告上開㈡毀損之犯行。 4 告訴人B女、D女警詢、偵訊之證詞，告訴人B女現場所拍攝之照片。 被告上開㈢性騷擾之犯行。 5 告訴人Ａ０５、Ａ０４警詢、偵訊中之證詞、現場監視器錄影檔案及截圖照片、告訴人2人物品遭毀損之照片及估價單。 被告上開㈣強制、毀損之犯行。 6 警方職務報告、密錄器錄影檔案譯文、截圖照片、臺北市政府警察局士林分局勤務分配表。 被告上開㈤妨害公務、公然侮辱之犯行。 7 證人即本署法警之證詞、現場監視器錄影檔案及截圖照片。 被告上開㈥損壞公務員職務上掌管物品犯行。 二、核被告張藝瀚就上開犯罪事欄㈠㈢所為，係犯性騷擾防治法第 25條第1項前段性騷擾罪嫌；就上開犯罪事實欄㈡所為係犯刑 法第354條毀損罪嫌；就上開犯罪事實欄㈣所為係犯刑法第30 4條第1項強制罪嫌、同法第354條毀損罪嫌；就上開犯罪事 實欄㈤所為係犯刑法第140條侮辱公務員罪嫌、同法第309條 第1項公然侮辱罪嫌，其以一行為觸犯侮辱公務員及公然侮 辱罪，請徒一重之侮辱公務員罪處斷；就上開犯罪事實欄㈥ 所為係犯刑法第138條之損壞公務員職務上掌管物品罪嫌。 其所犯上開數罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又告 訴暨報告意旨認被告上開犯罪事實欄㈣所為係犯刑法第305條 恐嚇罪嫌，惟被告對告訴人Ａ０５、Ａ０４揮舞球棒，並稱：你不 讓我騎車，我就要砸店等語，其以脅迫方式使人行無義務之 事，應認係強制罪，告訴暨報告意旨容有誤會，附此敘明。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日 檢 察 官 許 梨 雯本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 書 記 官 羅 友 園所犯法條：
性騷擾防治法第25條第1項前段
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 10 萬元以下罰金；利用第 2 條第 2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第304條第1項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
中華民國刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。