臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1245號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 胡盛嘉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年
度毒偵字第1310號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度審
易字第1499號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
胡盛嘉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第1行所載「
胡盛嘉」等詞後，應補充「（所涉公共危險部分，業經檢察
官另案提起訴）」等詞外，均引用檢察官起訴書之記載（如
附件），另增列被告胡盛嘉於本院民國114年10月21日準備
程序中之自白為證據（見本院審易卷第36頁），核與起訴書
所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事
證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用第
一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制
條例第23條第2項定有明文。查被告有起訴書犯罪事實欄一
所載之觀察、勒戒執行完畢釋放後未逾3年之事由等情，有
法院前案紀錄表在卷可佐，是被告於觀察、勒戒執行完畢後
3年內之民國114年6月13日，再犯本案施用第二級毒品罪，
自應依法追訴。
㈡核被告胡盛嘉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之
低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官
主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序
，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又檢察官
已於起訴書記載被告構成累犯之前科事實及證據，並將證物
一併送交法院，進而具體說明刑案資料查註紀錄表所載論罪
科刑之前案資料與本案累犯之待證事實有關，以及釋明其執
行完畢日期，並非單純空泛提出被告之前案紀錄，已足認檢
察官就被告構成累犯之事實，有所主張且具體指出證據方法
，最高法院111年度台上字第3143號判決意旨參照。經查，
被告有如補充理由書所載施用毒品案件有期徒刑執行完畢之
前案紀錄，而檢察官依上述前案紀錄，於補充理由書主張本
案為累犯，具體釋明執行完畢日期，及本案與前案之犯罪類
型、罪質、目的、手段及法益侵害結果均高度相似，請依法
加重其刑等旨，並於本院準備程序中表示：本案主張累犯如
補充理由書所載等語（見本院審易卷第37頁），足認檢察官
就被告構成累犯之事實，有所主張且具體指出證明方法。本
院就本案依釋字第775號解釋意旨，斟酌被告之品行及其他
刑法第57條所列事項裁量之結果，認為被告前開構成累犯之
罪為施用毒品犯行，又再次同樣犯此罪，具有特別惡性及對
刑罰反應力薄弱之情形，而有依刑法第47條第1項加重法定
最低本刑之必要，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其
人身自由因此遭受過苛之侵害情事，故依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，除上開構成累犯之前科資料不再
予以重複評價，審酌被告前有施用毒品、公共危險等案件，
經法院論罪科刑之前案紀錄，此有法院前案紀錄表可稽，可
知被告素行非佳，其經觀察、勒戒，嗣經以無繼續施用傾向
釋放出所後，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再
施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙
之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為實屬不該，且
被告明知甲基安非他命，係屬毒品危害防制條例所列管之第
二級毒品，竟仍違反國家禁令而施用，所為殊無可取，兼衡
其犯罪之動機、目的、手段、素行、犯罪後坦承犯行之態度
、施用第二級毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康
，且尚未對他人造成危害，暨其自陳高中肄業之智識程度、
未婚、職業為做工，月入約新臺幣（下同）4萬元之家庭經
濟狀況（見本院審易卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收：
按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查： ㈠扣案如附表編號1所示之白色透明結晶體2包（含袋毛重共1.3 300公克，因鑑驗取用0.0002公克），經送檢驗結果檢出甲 基安非他命成分等情，此有交通部民用航空局航空醫務中心
114年7月3日航藥鑑字第0000000號鑑定書1份附卷為憑（見 毒偵卷第127頁），屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；又本件之 包裝袋2只，因與殘留其上之第二級毒品無法完全析離，且 無析離之實益與必要，應依前揭規定併沒收銷燬之；至送鑑 耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。 ㈡扣案如附表編號2所示之物，經送檢驗結果檢出甲基安非他命 陽性成分，亦有上揭交通部民用航空局航空醫務中心114年7 月3日航藥鑑字第0000000號鑑定書1份附卷為憑（見毒偵卷 第127頁），因該物品附著其上之第二級毒品無法完全析離 ，且無析離之實益與必要，應視為毒品，依毒品危害防制條 例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收 銷燬。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第 18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第 1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官邱獻民提起公訴，檢察官詹于槿到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1310號 被 告 胡盛嘉
上列被告違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡盛嘉前因施用毒品案件，經依臺灣士林地方法院以113年 度毒聲字第286號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒 處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114 年1月8日釋放出所，並經本署檢察官以113年度毒偵字第171 7號案件為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於施用第 二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開觀察勒戒執行完畢釋 放出所後3年內之114年6月13日6時30分許，在其位於臺北市 ○○區○○街000巷00弄0號4樓之居所內，以將甲基安非他命放 入玻璃球內，以火燒烤吸食所產生煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣員警於114年6月13日7時35分許， 在臺北市大同區重慶北路2段與民權西路交岔路口執行勤務 時，因見胡盛嘉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經 上開路口時，形跡可疑、精神恍惚而予以攔檢盤查，當場扣 得第二級毒品甲基安非他命2包（總驗餘淨重0.8508公克） 、安非他命吸食器1組（檢出甲基安非他命成分）等物，並 經胡盛嘉同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告胡盛嘉於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，以上開方式施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 臺北市政府警察局大同分局自願受採尿同意書、勘查採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年7月1日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0171）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0171） 證明被告確有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 3 扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（總驗餘淨重0.8508公克）、安非他命吸食器1組及自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、交通部民用航空局航空醫務中心114年7月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 1.證明被告持有上開扣案毒品之事實。 2.證明114年6月13日扣案之 甲基安非他命2包、安非他 命吸食器均檢出甲基安非 他命成分，且總驗餘淨重 0.8508公克之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、全國施用毒品案件紀錄表、本署檢察官113年度毒偵字第1717號不起訴處分書 證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用第二級毒品罪嫌之事實。 二、核被告胡盛嘉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前持有第二級毒品之低度 行為，應為施用第二級毒品之高度行為吸收，應不另論罪。 至扣案之第二級毒品甲基安非他命，除鑑驗用罄者外，請依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷 燬；扣案之安非他命吸食器1組為被告所有而供施用毒品犯 罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 檢 察 官 邱獻民本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書 記 官 張茜瑀附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表：
編號 物 品 名 稱、數量 鑑定報告 1 甲基安非他命2包（含包裝袋2只） 交通部民用航空局航空醫務中心114年7月3日航藥鑑字第0000000號鑑定書：白色透明結晶2袋，含袋毛重共1.3300公克，淨重共0.8510公克，因鑑驗取用0.0002公克，驗餘淨重共0.8508公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見毒偵卷第127頁） 2 安非他命吸食器1組 交通部民用航空局航空醫務中心114年7月3日航藥鑑字第0000000號鑑定書：檢出第二級毒品甲基安非他命成分（見毒偵卷第127頁）
, 台灣公司情報網