臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1232號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 詹再赫
指定辯護人 王敘名律師（義務辯護律師）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第141
63號、第14906號、第14949號、第14964號），被告於本院準備
程序中自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
詹再赫犯竊盜罪，共肆罪，均免刑。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告詹再赫於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書所載（如附件）
。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名：
核被告詹再赫所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
2.數罪併罰：
被告所犯上開4罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡關於刑法第59條及同法第61條之說明
犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量
減輕其刑，刑法第59條定有明文；又刑法第59條之酌量減輕
其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為
即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用（最高法
院51年台上字第899號判決要旨參照）。再者，犯刑法第320
條、第321條之竊盜罪，其情節輕微，顯可憫恕，認為依第5
9條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑，刑法第61條第2
款定有明文。本案被告各次所竊取之食品，定價分別為新臺
幣（下同）50元、75元，價值均微，且被告已於本院移付調
解時，與告訴人陳虹儒成立調解，並賠償告訴人2,500元，
有本院調解筆錄可佐，告訴人所受損害已獲得填補；又考量
被告均因飢餓難耐而下手行竊之犯罪動機，且年近60歲、領
有中度身心障礙證明，求職確屬不易。綜合考量被告本案各
次犯行所生實害、被告身心狀況、經濟情形、竊得物品均為
維持生活所需之食物等情事，認為被告之本案犯罪情節輕微
，顯可憫恕，依刑法第59條規定減輕其刑，仍嫌過重，而無
科予刑罰處罰之必要性，爰依刑法第61條第2款之規定，免
除其刑。
三、不予宣告沒收之說明
本案被告各次所竊得食品，雖屬其本案犯罪所得，惟被告賠
償告訴人之數額已逾其竊得財物之價值，若再就該犯罪所得
予以宣告沒收，顯有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項之規
定，不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。 書記官 鄭毓婷中 華 民 國 114 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第14163號114年度偵字第14906號
114年度偵字第14949號
114年度偵字第14964號
被 告 詹再赫
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹再赫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示之時間，在址設臺北市○○區○○○路0段00○0號「全家便利超 商」，趁該店店長陳虹儒不注意之際，徒手竊取陳列貨架上 如附表所示之商品，得手後未結帳而離去，嗣陳虹儒事後發 現上開商品遭竊，即報警處理，為警調閱現場監視器畫面， 並通知詹再赫到案說明，始查悉上情。
二、案經陳虹儒訴請臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹再赫於警詢及偵查中之自白 證明被告上開犯罪事實。 2 告訴人陳虹儒於警詢之指證 證明被告上開犯罪事實。 3 1.附表編號1所示之現場監視器翻拍畫面2張、現場監視器檔案光碟1片 2.附表編號2所示之現場監視器翻拍畫面2張、現場監視器檔案光碟1片 3.附表編號3所示之現場監視器翻拍畫面2張、現場監視器檔案光碟1片 4.附表編號4所示之現場監視器翻拍畫面2張、現場監視器檔案光碟1片 證明被告上開行竊過程之事實。 二、核被告詹再赫意所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 又被告上開4次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分 論併罰。再被告上開犯罪所得，請依照刑法第38條之1第1項 規定，沒收被告之犯罪不法所得，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 書 記 官 歐順利所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 商品名稱 價值（新臺幣） 1 114年3月4日17時19分許 土豆麵筋1罐 50元 2 114年4月10日16時21分許 土豆麵筋1罐 50元 3 114年5月27日22時21分許 水煮鮪魚罐頭1罐 75元 4 114年5月28日18時32分許 水煮鮪魚罐頭1罐 75元