臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1191號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李志益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第1549號），被告於準備程序自白犯罪（114年度審
易字第1681號），本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李志益犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）外，並補充「被告李志益於本院民國114年10月9日準備
程序之自白」（見本院審易卷第28頁）為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告李志益所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第
2項之施用第一、二級毒品罪，其施用前持有第一、二級毒
品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告以一行為同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基
安非他命，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重以
施用第一級毒品罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有施用毒品犯罪
情形，且亦經依修正後毒品危害防制條例相關規定送觀察、
勒戒，於112年6月9日釋放出所，有法院前案紀錄表可按，
詎仍不知悛悔，於執行完畢釋放出所後3年內再犯本案施用
毒品罪，足認其戒毒意志不堅；惟念其施用毒品乃具成癮性
，且係戕害自己身心健康，尚未危及他人，雖同時施用2種
毒品，然其罪質實無二致；又毒品危害防制條例對於施用毒
品之被告係以治療、矯治為目的，非重在處罰，違反本罪實
係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質
並不相同，除刑罰外，亦應輔以適當之醫學治療及心理矯治
為宜；並考量被告坦承犯行之犯後態度、其犯罪之動機、目
的，於本院準備程序時自述之智識程度、家庭生活與經濟狀
況（見本院審易卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官曹哲寧提起公訴，檢察官劉畊甫到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十庭 法 官 余盈鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭可歆中 華 民 國 114 年 11 月 4 日附錄：本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
中華民國刑法第55條
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1549號 被 告 李志益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實、證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李志益曾因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以111年度 毒聲字第470號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾 向，於民國112年6月9日釋放，並經本署檢察官於112年7月2 0日以111年度毒偵字第1472號為不起訴處分確定。詎仍未戒 除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，又基於施 用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 114年5月26日某時，在新北市蘆洲區某汽車旅館內，以將海 洛因、甲基安非他命置入玻璃球加熱燒烤後吸食所生煙霧之 方式，施用第一級、第二級毒品1次。嗣於114年5月27日22 時20分許，李志益在新北市○○區○○路000號前為警查獲係本 署核發之強制採驗尿液人口，經李志益同意採其尿液送驗後
，確認檢驗結果呈嗎啡（海洛因於人體內之代謝物）及甲基 安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告李志益於警詢時之供述及偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2 自願受採集尿液同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。 被告確有施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實。 3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份。 被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯之事實。 二、所犯法條：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告以一行 為同時觸犯二罪名，請論以想像競合犯。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 檢 察 官 曹哲寧 本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書 記 官 魏仲伶參考法條：
毒品危害防制條例第10條
Ⅰ施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。Ⅱ施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網