臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1161號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張銀剛
選任辯護人 李建暲律師（法律扶助）法扶律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第11274號），被告於準備程序中自白犯罪（本院114年度
審易字第1414號），認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
乙○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役肆拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載(如附件
起訴書)外，另增列被告乙○○於本院民國114年9月30日準備
程序中之自白為證據（見本院審易卷第34頁），核與起訴書
所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事
證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠按性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，係指性侵害犯罪以
外，基於同法第2條第1、2款所列之性騷擾意圖，以乘被害
人不及抗拒之違反意願方法，對其為與性或性別有關之親吻
、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為，與強制
猥褻罪相較，後者乃以其他性主體為洩慾之工具，俾求得行
為人自我性慾之滿足，非僅短暫之干擾，乃侵害被害人之性
自主權，即妨害被害人性意思形成、決定之自由；而前者則
意在騷擾觸摸之對象，不以性慾之滿足為必要，係於被害人
不及抗拒之際，出其不意乘隙為短暫之觸摸，尚未達於妨害
性意思之自由，而僅破壞被害人所享有關於性、性別等，與
性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態（最高法院107年度台
上字第2661號判決意旨參照）。查被告利用告訴人甲 未予
防範而不及抗拒之機會，徒手觸摸甲 之臀部之身體隱私處
，損及甲 之人格尊嚴，造成甲 被冒犯之情境，屬性騷擾行
為無訛。
㈡核被告乙○○所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為逞一己私慾，不思尊
重他人身體自主權利，而對告訴人為前揭性騷擾行為，造成
告訴人心理上之陰影與影響，所為實屬可議，應予非難，惟
念被告終能坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、手段
、情節、告訴人受害情形，暨其自陳高職肄業之智識程度、
未婚、無子女、無業之家庭經濟狀況；及領有中度身心障疑
證明之身心狀況（見本院審易卷第35頁，偵卷第21頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，性騷 擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察王碩志到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附錄本判決論罪科刑之法條：
修正前性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金；利用第2條第2項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11274號 被 告 乙○○ 男 37歲（民國00年0月0日生） 地址詳卷
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 李建暲律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○基於性騷擾之犯意，於民國114年5月5日19時10分許， 在新北市○○區○○○路0段000號前，趁代號AD000-H114436（真 實姓名年籍詳卷，下稱甲 ）之成年女子不及抗拒之際，從 後方觸碰甲 臀部，以此方式性騷擾得逞。
二、案經甲 告訴暨新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
編號 證據方法 待證事實 1 被告乙○○之自白。 被告性騷擾之犯行。 2 告訴人甲 警詢中之證詞、證人林巧筑警詢、偵訊之證詞。 被告性騷擾之犯行。 二、核被告乙○○所為，係犯性騷擾防治法第25條第1 項前段性騷 擾罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 檢 察 官 丙 ○ ○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 羅 友 園 所犯法條：
性騷擾防治法第25條第1項前段
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 10 萬元以下罰金；利用第 2 條第 2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。