臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第448號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 錢靜瀠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4
058號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
錢靜瀠犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告錢靜瀠於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件
）所載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，偵查機關尚未發覺肇事者前，即向前往處理
之警員坦承肇事且接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，被告符合自首要件，
依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎車上路，違反駕駛人
之注意義務，並造成告訴人胡瑠美受有如起訴書所載之傷害
，實有不該；兼衡被告於本院準備程序時坦承犯行，因與告
訴人就賠償金額無法達成共識而尚未成立調解，犯罪後態度
尚可，並考量被告過失之程度、告訴人所受傷勢之輕重、被
告於警詢時自陳智識程度、家庭經濟之生活狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官黃若雯到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十庭 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異。
書記官 黃壹萱中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附錄本件論罪科刑法條：刑法第284條
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4058號 被 告 錢靜瀠 女 38歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段00號2樓之 1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、錢靜瀠於民國113年12月9日8時54分許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，沿臺北市大同區南京西路25巷由北往南 方向行駛，行經該路段與赤峰街3巷交岔路口處時，本應注 意汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道 路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓 行人先行通過，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，仍貿然直行，適有行人胡瑠美在該路段欲由東往 西方向穿越道路、往赤峰街3巷交岔路口處前行時，亦未依 規定行走行人穿越道，見狀閃避不及，其左側身體因此遭錢 靜瀠自小客車左前車頭碰撞，致胡瑠美摔倒在地，並受有左 側近端脛骨骨折、左側膝部及小腿擦挫傷等傷害。嗣錢靜瀠 於事故後以電話報案，並在有偵查犯罪權限之機關或公務員 發覺犯罪前，主動承認肇事，自首而接受裁判。二、案經胡瑠美訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告錢靜瀠於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人胡瑠美於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局大同分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、補充資料表、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場監視器影像光碟1片該影像截圖共2張暨本署勘驗報告1份、現場及車損照片1份 證明本件車禍發生之過程及 被告有上開過失之事實。 4 臺安醫院113年12月9日診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實 欄所載傷害之事實。 二、核被告錢靜瀠所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前 ，主動向警員自首坦承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，請依刑法第62條前 段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 檢 察 官 江柏青本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書 記 官 蔡馨慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。