臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第672號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 杜政璋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
3478號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告杜政璋無普通重型機車駕照，於民國11
4年3月4日18時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿臺北市內湖區民權東路6段由東往北方向行駛，駛
至臺北市內湖區民權東路6段與民權東路6段21巷口處，本應
注意車輛行近行人穿越道有行人通行應暫停讓行人先行，而
依當時天氣雖雨、但夜間有照明光線，柏油路面雖濕潤但無
缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意
讓行人穿越道上之全部行人穿越完畢即起步前進，因而撞及
沿臺北市內湖區民權東路6段由西往東方向步行穿越行人穿
越道之告訴人即行人賴韋甯，告訴人因此受有左膝、左手肘
、右前額擦挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法
第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴
乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，
與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有聲請撤回
告訴狀1紙在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 卓采薇中 華 民 國 114 年 10 月 2 日