臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度國審強處字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 宿世新
法扶律師 張全成律師（法扶律師）
洪大植律師（法扶律師）
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26050
號），本院裁定如下：
主 文
宿世新自民國一一四年十月二十四日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊
問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得
逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，
第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法
第108條第1項、第5項後段定有明文。
二、經查，被告宿世新因殺人案件，經檢察官提起公訴，本院訊
問後，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告自
民國114年3月24日起羈押3月，並自114年6月24日及同年8月
24日起分別延長羈押2月在案。茲因羈押期間即將屆滿，被
告經本院訊問後，雖不否認客觀行為事實，但爭執主觀上具
有殺人犯意，經綜合被告此前自白及其他卷內事證，足認其
涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌疑重大，且所涉犯罪為最
輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，又籍設戶政事務所，目前
難認具有固定住居所，並曾對外表示將移民離開或於案發後
有數次自殘情形，衡以重罪常伴有高度逃亡可能性，此係趨
吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認
有逃亡之虞，仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原
因，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利
益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認命具保
、責付或限制住居等侵害較小之手段，不足以確保後續審判
或執行程序之順利進行，亦有繼續羈押之必要，裁定被告自
114年10月24日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項後段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第十庭審判長法 官 林于捷 法 官 古御詩 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝佳穎中 華 民 國 114 年 10 月 21 日