臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第294號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳威翔
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第981號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第1093號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點柒參陸陸公克）、吸食
器具壹組均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳威翔因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以112年
度毒偵字第981號為緩起訴處分確定，嗣於民國114年5月28
日緩起訴期滿未經撤銷，而上開案件中扣案之甲基安非他命
2包（驗餘淨重0.7366公克）、吸食器具1組均檢出第二級毒
品安非他命及甲基安非他命成分，爰均依刑法第38條第1項
、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲
請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或
專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用
毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危
害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以
查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒
品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微
量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷
燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以1
12年度毒偵字第981號為緩起訴處分確定，嗣於114年5月28
日緩起訴期滿未經撤銷等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，
復經本院核閱相關卷宗確認無訛。
㈡扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重0.7366公克）、吸食器具
1組，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，檢出含有
第二級毒品安非他命及甲基安非他命成分等節，有該單位11
2年3月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可查（見臺灣
臺北地方檢察署112年度毒偵字第819號卷第96頁至第97頁）
，足見扣案之甲基安非他命2包（驗餘淨重0.7366公克）及
吸食器具1組，均含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第二級毒品安非他命、甲基安非他命成分，揆諸首揭
法條規定與說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；另用以
包裝前開毒品之包裝袋，因無法與毒品完全析離，均應併依
同條項之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之毒品，業
已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第一庭 法 官 陳詩穎 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 薛月秋中 華 民 國 114 年 10 月 13 日