臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第54號
原 告 全家便利商店股份有限公司
法定代理人 葉榮廷
訴訟代理人 陳中安
被 告 潘瑞萍（原名羅瑞萍）
上列被告因竊盜案件（本院113年度原易字第29號），經原告提
起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告潘瑞萍被訴竊盜罪，業經本院以113年度原易字
第29號判決諭知無罪在案，且原告全家便利商店股份有限公
司亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開
說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請均予
以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第二庭法 官 郭書綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀，並敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 江定宜中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
, 台灣公司情報網