臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度原訴字第32號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 邱治君
義務辯護人 張尊翔律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字9063
號、第12564號），本院裁定如下：
主 文
邱治君自民國壹佰壹拾肆年拾月壹日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行
之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文
。
二、經查，被告邱治君因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院
於民國114年6月6日訊問後，認被告涉犯刑法第339條之4第1
項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1
項後段之洗錢罪、第2項、第1項之洗錢未遂罪犯罪嫌疑重大
，且有事實足認有逃亡、勾串共犯或證人與反覆實施同一刑
法第339條之4之加重詐欺罪之虞，並有羈押必要，而自114
年6月6日起羈押並禁止接見、通信，嗣於114年7月23日言詞
辯論終結而解除禁止接見、通信，又自114年9月6日起延長
羈押2月在案。
三、茲被告另因詐欺等案件，經臺灣新北地方法院以114年度金
訴字第302號判決判處應執行有期徒刑9月之刑，並經臺灣新
北地方檢察署檢察官向本院借撥執行，被告並自114年10月1
日起執行該案乙節，有臺灣新北地方檢察署檢察官114年9月
26日114年執銀字第11874號執行指揮書（甲）影本、臺灣新
北地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄、執行案件簡表、法院
在監在押簡列表在卷可稽。被告既因另案發監執行，應認上
開羈押原因已歸消滅，爰依前述規定，應自開始執行之日即
114年10月1日起撤銷羈押。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第四庭法 官 劉正祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳君儀中 華 民 國 114 年 10 月 13 日