代位分割共有物
臺灣基隆地方法院(民事),補字,114年度,917號
KLDV,114,補,917,20251014,1

臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第917號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 郭進一
訴訟代理人 林坤煌
被 告 張玉樹
張王絹綢
張雅琦
上列當事人間請求代位分割共有物事件，原告主張其為張玉樹之
債權人，代位張玉樹訴請分割張玉樹與被告張王絹綢、張雅琦因
繼承而公同共有之基隆市○○區○○段000○00000地號土地（下稱系
爭土地），惟誤將「被代位人張玉樹」列為被告，復未繳納裁判
費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民
事訴訟法第77條之11定有明文；又債權人代位債務人對第三人起
訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的（最高法
院106年度台抗字第312號民事裁定參照），是債權人為保全其債
權，代位債務人與第三人間訴請分割共有物事件，其訴訟標的價
額，自應以債權人起訴時，債務人因分割所受利益之客觀價額定
之。準此，本件訴訟標的價額應按被代位人張玉樹就系爭土地因
分割所得受之利益核定為新臺幣（下同）109萬0,533元【計算式
：（39.08㎡＋96.11㎡）×114年公告土地現值24,200元/㎡×應繼分比
例1/3＝1,090,533元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費1萬
4,370元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另原告尚應
補正本件被繼承人之姓名、死亡日期，並提出其除戶謄本、繼承
系統表，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事第二庭 法 官 鄭富容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 陳維仁