臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第831號
原 告 錢權福
被 告 錢寰宇
上列當事人間請求終止借名登記等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次
按所謂交易價額，應以市價為準。經查，原告起訴係主張門牌號
碼基隆市○○區○○街00號3樓房屋及其基地(下合稱系爭不動產)應
有部分1/2為其所有，借名登記在被告名下，並請求被告返還上
開系爭不動產應有部分，是原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益
，即為系爭不動產之價值，本件訴訟標的價額即應以系爭不動產
起訴時之交易價額為準。又查，系爭不動產於民國113年10月間
經被告與訴外人成立不動產買賣契約，雙方約定之買賣價金為新
臺幣(下同)950萬元，有原告起訴狀所附律師函在卷足稽，堪認
該交易價格應與原告起訴時之交易價額相當，故本件訴訟標的價
額核定為475萬元【計算式：950萬元×1/2＝475萬元】，應徵第一
審裁判費57,075元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第二庭 法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元；其餘關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 翁其良