臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
114年度基簡字第647號
原 告 阮翠梅 （住所詳卷）
被 告 李瑞明
上列當事人間因違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民
事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（114
年度附民字第319號），本院於民國114年9月25日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟元，及自民國一百一十四年
四月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾貳萬玖仟元預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告知悉真實姓名年籍不詳、自稱為美國人之網友「張建宏
」，一再以將提供其顧問工作，而要求其提供金融帳戶，並
請其以轉入帳戶之款項購買虛擬貨幣，再轉入指定之電子錢
包，其提供名下之台新商業銀行帳戶後已遭列警示，「張建
宏」應係在從事詐騙及洗錢，為圖獲得顧問工作，竟仍與「
張建宏」共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢
之犯意聯絡，由被告於民國111年10月下旬，向不知情之友
人即訴外人董星妤（所涉違反洗錢防制法等罪嫌業經檢察官
為不起訴處分）借用金融帳戶，董星妤即將其原所開立之國
泰世華商業銀行000000000000號帳戶之帳號告知被告，被告
再轉知「張建宏」；「張建宏」則自111年3月中旬起對原告
佯稱：韓國友人之包裹有運輸臺灣之需求，需商借運輸費用
云云，致原告陷於錯誤，而於111年11月10日11時40分許，
匯款新臺幣（下同）12萬9,000元，至董星妤上開帳戶，復
由被告依「張建宏」指示，託請董星妤於同日14時30分許、
16時41分許，分別提領10萬元、2萬9,000元，再由被告持以
購買虛擬貨幣比特幣後，轉至「張建宏」指定之電子錢包，
以此方式製造金流斷點，而隱匿、掩飾該等詐騙不法所得之
來源，造成原告受有財產損害。為此，爰依侵權行為損害賠
償之請求權提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告12萬9,
000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本院之判斷：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同
行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
查原告主張之前開事實，業據本院調閱本院114年度基金簡
字第109號刑事案件電子卷宗核閱屬實（按：有原告及董星
妤於警詢及偵訊之證述、被告與「張建宏」、被告與董星妤
之通訊軟體對話紀錄、董星妤上開帳戶之客戶資料與交易明
細、原告之雲林縣西螺鎮農會匯款回條等附於刑事案卷可查
），且本院刑事庭亦以114年度基金簡字第109號判決，判處
被告共同犯修正後洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪。
又被告對於原告主張上揭事實，已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院
依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認
，堪信原告之主張為真實，則原告依侵權行為損害賠償之請
求權，請求被告對於原告所受上開財產上損害12萬9,000元
負賠償責任，自屬有據。
四、綜上所述，原告因被告上開故意不法行為，而受有12萬9,00
0元之財產權之損害，原告依侵權行為損害賠償之請求權，
請求被告給付原告12萬9,000元，及自起訴狀繕本送達翌日
即114年4月29日起（附民卷頁6-1）至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，自屬有據，應予准許。
五、本件係刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭移送民事庭，依法
不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生其他
訴訟費用，惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知訴訟
費用負擔如主文所示，以備將來如有訴訟費用發生時，以確 定其數額。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行；併按同法第392條第2項規定，爰依職權宣告被告得 預供擔保而免為假執行。至原告雖陳明願供擔保聲請假執行 ，僅促使法院職權發動，不另為假執行准駁之諭知。七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2 項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第3
92條第2項規定，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 基隆簡易庭法 官 曹庭毓以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴聲明（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 羅惠琳