臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
114年度基小字第1597號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 余忠仁
訴訟代理人 闕圻安
被 告 林俊豪
上列當事人間清償醫療費用事件，本院於民國114年10月15日辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟捌佰貳拾伍元，及自民國一百一
十四年十月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應自本判決確定之翌
日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬壹仟捌佰貳拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、
第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告於民國114年4月6日，前往原告醫院急診治療，為此積
欠原告醫療費合計新臺幣（下同）11,825元，是原告乃本於
醫療契約提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告11,825元
，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息。
三、被告答辯：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、本院判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之國立臺灣大
學醫學院附設醫院急診檢傷評估紀錄、急診來診病歷、急診
醫療費用繳費通知單等件為證；兼之被告經本院合法通知，
既未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以
供審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告主張俱為
真實。從而，原告本於醫療契約之法律關係，請求被告給付
11,825元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年10月7日起至清
償日止，依民法第205條按週年利率5%計算之利息，為有理
由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為1,500元，此外核無其他訴訟費用之支
出，是本件訴訟費用額確定為1,500元，爰依職權確定前開
訴訟費用，由敗訴之被告負擔；併依民事訴訟法第91條第3
項規定，諭知被告應自本判決確定之翌日起至清償日止，加
給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
六、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權
宣告之，併依同法第436條之23準用同法第436條第2項，再
準用同法第392條第2項規定，酌情宣告被告預供相當之擔保
金額後得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 沈秉勳