臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司他字第8號
被 告 王忠麟
上列被告與原告夏尚瑋間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,500元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段著有明文。次按依其他法
律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77
條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所
確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為
限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之
訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之
利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對
造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫
暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依
職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦
應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年
度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件係原告夏尚瑋對被告王忠麟提起損害賠償民事訴
訟，且被告王忠麟前經本院114年度基金簡字第112號刑事判
決諭知，被告係犯洗錢危害防制法第19條第1項後段之洗錢
罪，故依詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項前段之規定，
得暫免繳納裁判費。嗣後，本院114年度基小字第1165號民
事判決諭知，訴訟費用由被告負擔，且判決於民國114年10
月1日確定在案。再查，原告夏尚瑋於114年度基小字第1165
號訴訟程序中主張被告王忠麟應給付新臺幣79,055元，應徵
收而暫免繳納之第一審裁判費為1,500元。是依上開確定判
決主文之意旨，該暫免繳納之第一審裁判費1,500元應由被 告王忠麟負擔並向本院繳納，及應於本裁定確定之翌日起， 加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 民事庭司法事務官 簡正忠