臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第945號
原 告 顏嘉玲
被 告 劉家駿
上列被告因本院114年度金訴字第312號詐欺等案件，經原告提起
刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件（114年度附民字第945號損害
賠償事件），而本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述：詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載內容。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。申言之，在
刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附
帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得
再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二
審時，方有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事
訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此。又按法院認
為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50
2條第1項亦有明定。
二、查，被告劉家駿所犯詐欺等案件，業經本院於民國114年9月
108日，以114年度金訴字第312號案件判決判處：「劉家駿
幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期
徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日。」情節在案，有本院114年度金
訴字第312號刑事判決書1件在卷可稽。又原告係於上開案件
終結後之114年10月6日，始向本院提起本件刑事附帶民事訴
訟之損害賠償事件，且本院於114年10月8日18時10分始受收
該郵寄之上開訴狀，並有該刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上
本院之收文章戳1件在卷可徵。因此，本件刑事附帶民事訴
訟之損害賠償事件係在第一審辯論終結後，已無「訴訟」可
言，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方有「訴訟」
程序可資依附，始得再行提起刑事附帶民事訴訟，爰揆諸上
開規定及說明，本件原告之訴顯不合法，亦無從補正，應予
駁回。至於原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗
，亦應一併予駁回之。
三、至於原告本得於該案件上訴第二審受理後，再另行提出刑事
附帶民事訴訟之損害賠償事件，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第二庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 姬廣岳附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀1件。