臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度聲字第784號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 連偲維
具 保 人 連雪霞
上列聲請人因被告犯妨害公務案件，聲請沒入具保人繳納之保證
金（114年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：
主 文
連雪霞繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人連雪霞因被告連偲維犯妨害公務案件
，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元現金保
證後，被告即獲釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第11
8條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具
保人繳納之上開保證金及其利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1
第2項分別定有明文。次按沒入保證金，以法院之裁定行之
，同法第121條第1項亦有明定。
三、經查，被告前因妨害公務案件，經檢察官於偵查中指定保證
金3萬元，由具保人於民國113年5月6日如數繳納後，被告已
獲釋放；而被告所涉犯行，嗣經本院以113年度基簡字第833
號判決判處有期徒刑6月確定；聲請人即臺灣基隆地方檢察
署檢察官乃依法傳喚被告到案執行，被告雖經准許分期繳納
易科罰金，惟其無正當理由未按期繳納，復經拘提無著，並
通知具保人應偕同或督促被告到庭報到，期間被告亦非在監
執行或在所羈押等情，有法院前案紀錄表、在監在押簡列表
、國庫存款收款書、被告及具保人之戶籍資料查詢結果、臺
灣基隆地方檢察署送達證書、拘票及報告書等件附卷可稽。
又本院裁定時被告亦未在監、所執行或羈押，復經本院依職
權查明屬實，有法院在監在押簡列表1份在卷足憑。綜上，
足認被告確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之
上開保證金及實收利息沒入之，聲請人聲請沒入具保人原繳
納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第
121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 刑事第三庭 法 官 施又傑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 陳禹璇