臺灣基隆地方法院刑事裁定
114年度聲字第750號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊天宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第467號），本院裁定如下：
主 文
楊天宇所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑
貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告楊天宇因犯附表所示之數罪，
先後經判決確定如附表【詳附件：受刑人楊天宇定應執行刑
案件一覽表】，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規
定，經受刑人請求檢察官聲請，依第53條、第51條第5款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲
請裁定等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之
刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官
，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不
得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動
之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、
得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情
形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定
之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應
執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟
法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51
條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經判處如附表各編號所
示之刑，均分別確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表
在卷可稽，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此
有「臺灣基隆地方檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求
檢察官聲請定應執行刑聲請狀」影本附卷可參（見執聲卷第
7頁），是聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法
院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰衡酌受
刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益
，並考量受刑人之意見陳述（表示沒有意見）、各罪合併後
之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，於不逾越內
部界限、外部界限之範圍內，合併定其應執行之刑如主文所 示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 陳冠伶【附件】受刑人楊天宇定應執行刑案件一覽表