臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第897號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳文雅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度毒偵字第1449號），而被告已自白犯罪，本院認宜適用簡
易程序，乃依刑事訴訟法第449條第2項之規定，裁定逕以簡易判
決處刑，茲判決如下：
主 文
陳文雅施用第一級毒品，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺
幣1千元折算1日；又施用第二級毒品，處有期徒刑2月，如易科
罰金，以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑6月，如易科罰
金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載，如附件
。
二、法律適用方面
（一）核被告所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2
項之施用第一級、第二級毒品罪。被告持有海洛因及甲基
安非他命以供施用之低度行為，皆應為施用之高度行為所
吸收，均不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行
為互殊，應予分論併罰。
（二）按刑法第62條有關自首減輕其刑之規定，所謂「自首」，
須係在有偵查權限之機關尚未發覺犯罪以前，向該管機關
申告自己之犯罪事實，並表示願意接受裁判之意，是行為
人自首以後，縱其另為與自首時不相一致之陳述，尚不影
響其自首效力。查被告於所為施用第一級及第二級毒品之
犯行為警發覺前，即主動向警表示坦承犯罪，且同意接受
採尿送驗，而願接受裁判，此有被告警詢筆錄在卷供參（
毒偵卷第17頁），雖其所供稱之施用時間與其嗣於偵查中
所述略有出入，惟其自首時所稱之施用時間距離採尿時間
尚在檢驗範圍期間內，縱略有出入，依上開說明，尚不影
響被告就該次施用毒品犯行為自首之認定，爰依刑法第62
條前段之規定均減輕其刑。
（三）爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未戒除毒癮之惡習，且於
本案行為前之最近5年內，有因施用毒品案件經法院論罪
科刑及執行完畢紀錄，有法院前案紀錄表1份可參，其再
三施用毒品，顯然缺乏戒斷決心；然其所為僅屬戕害自身
之行為，未侵犯其他法益，且於警詢及偵查中均坦認犯行
，犯後態度尚佳；兼衡酌其於警詢時自述之智識程度、職
業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並審酌被告2次犯行時間之間隔相近、行為態樣、罪質 類同、侵害法益之專屬性或同一性、加重、減輕效益、整 體犯罪非難評價等一切情狀，定應執行刑及均諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 基隆簡易庭 法 官 藍君宜 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 張晏甄 附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第1449號 被 告 陳文雅
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳文雅前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於民國112年7月18日執行完畢釋放，並由本署 檢察官以112年度毒偵緝字第172號、第173號、第174號、第 175號為不起訴處分確定。
二、詎其猶未戒除毒癮，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年 內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於113年8月16日上 午某時許，在基隆市○○區○○街00號3樓居所，以捲菸方式施 用海洛因1次，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於同日中午，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱 燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。 嗣於113年8月17日0時12分許，騎乘車號000-0000號普通重 型機車，行經基隆市○○區○○路000號前，因逆向行使為警攔 查，發現其為毒品調驗人口，復經警徵得其同意採尿送驗， 結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應， 始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告陳文雅於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時間、地點施用海洛因及甲基安非他命各1次。 2 (1)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年9月10日濫用藥物檢驗報告1份 (2)濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號0000000U0405）1紙 (3)自願受採尿同意書1紙 證明被告於上開時間、地點施用海洛因及甲基安非他命各1次之事實。 3 全國刑案資料查註表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 被告有犯罪事實欄所示施用毒品之紀錄之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪、同條例同條文第2項之施用第二級毒品等罪嫌 。被告先後2次施用毒品之犯行，犯意個別，行為互殊，請 予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 檢 察 官 李韋誠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書 記 官 張雅珏附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網