臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第535號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 莊玉芳
上列被告因違反動物用藥品管理法案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第3725號），本院判決如下：
主 文
莊玉芳犯動物用藥品管理法第三十三條第三項之過失輸入動物用
禁藥罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。扣案「FIPV Inhibitor 20mg」伍拾肆瓶，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、論罪科刑
㈠是核被告莊玉芳所為，係犯動物用藥品管理法第33條第3項之
過失輸入動物用禁藥罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意而過失輸入本
案動物用禁藥，除影響主管機關對於動物用藥品管理之正確
性，亦對動物產生潛在之健康上危險，所為實有不當；惟念
被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告於警詢自述之教育程度
、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第7頁被告警詢筆錄受詢問
人欄）、前科素行（見卷附法院前案紀錄表），暨其犯罪動
機、目的、手段、輸入動物用藥品之數量等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈢扣案之「FIPV Inhibitor 20mg」54瓶，屬動物用禁藥，未經 許可，依法不得輸入、製造、分裝、販賣、運送等，核屬違 禁物，依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 基隆簡易庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 陳冠伶附錄本案所犯法條全文
動物用藥品管理法第33條
製造或輸入動物用偽藥或禁藥者，除有第 5 條第 1 項第 2 款但書所定情形外，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣450 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 50 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3725號 被 告 莊玉芳
上列被告因違反動物用藥品管理法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊玉芳本應注意其欲自大陸地區輸入之FIPV Inhibitor，屬 動物用藥品管理法第3條所定之動物用藥品，未經核准不得 擅自輸入，如未經核准而擅自輸入，即屬於動物用藥品管理 法第5條第2款所稱之動物用禁藥，且依其智識及經驗，並無 不能注意之情形，竟疏未注意，未向行政院農業委員會申請 查驗登記及藥品許可證，即透過不詳網友委由不知情之熊二 跨境物流有限公司於民國113年10月22日，進口FIPV Inhibi tor20mg，數量共54瓶入境，而向財政部關務署臺北關（下 稱臺北關）申報進口(申報單號碼：CX130S1S065M、 主提單 號碼：000-00000000，分提單號碼：00000000000)，以此方 式擅自輸入動物用禁藥。嗣經臺北關查獲，並經農業部動植 物防疫檢疫署認定本案貨物核屬動物用藥品，始揭上情。二、案經內政部警政署航空警察局函送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告莊玉芳警詢、偵訊之自白。 （二）進口快遞貨物簡易申報單、個案委任書、臺北 關扣押/扣留貨物收據及搜索筆錄、臺北關通
關疑義暨權責機關答覆聯絡單各1件、照片4張 。
二、核被告所為，係違反動物用藥品管理法第33條第3項之過失 輸入動物用禁藥罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 檢 察 官 唐道發中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 書 記 官 張家齊