毒品危害防制條例等
臺灣基隆地方法院(刑事),基交簡字,114年度,292號
KLDM,114,基交簡,292,20251022,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基交簡字第292號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 盧廣澤



上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（114年度毒偵字第1131號、114年度偵字第6181號、第6449
號），本院判決如下：
　　主　文
一、盧廣澤犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、盧廣澤犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、盧廣澤犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書（下稱聲請書）之記載。
二、論罪科刑
　㈠被告於聲請書犯罪事實欄㈡為警採集之尿液，經檢驗呈甲基
安非他命陽性反應（濃度946ng/mL）（114偵6181卷第15頁
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年3月18日濫用藥
物檢驗報告）；事實欄㈢為警採集之尿液，檢驗呈嗎啡、可
待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應（濃度嗎啡42600n
g/mL、可待因3680ng/mL、安非他命6200ng/mL、甲基安非他
命：29800ng/mL）（114偵6449卷第15頁台灣尖端先進生技
醫藥股份有限公司於114年7月15日濫用藥物檢驗報告），依
被告行為時之「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第
三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，已達行政
院公告之品項及濃度以上（即嗎啡、可待因300ng/mL；安非
他命、甲基安非他命500ng/mL）。是核被告如聲請書犯罪事
實欄㈠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪；如聲請書犯罪事實欄㈡、㈢所為，均係犯刑法
第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
　㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告經觀察、勒戒後，仍未戒
除毒癮之惡習，其再次施用毒品，顯然缺乏戒斷決心，然其
所為僅屬戕害自身之行為；又明知施用毒品對意識能力具有
不良影響，如施用後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，竟漠視自身安危且罔顧公眾安全，處於
不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍駕駛機車於道路上行
駛，顯見被告全然無視法律禁令，所為均應予非難，惟衡酌
被告均坦認犯行之犯罪後態度，並考量被告自述高職肄業之
智識程度、業工及家庭經濟狀況勉持，暨犯罪之動機、目的
、駕駛之車種、毒品濃度之超標程度等一切情狀，分別量處
如主文所示之刑，並定其應執行之刑暨均諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李韋誠聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪幸如附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類



　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度毒偵字第1131號　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6181號　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第6449號　　被　　　告　盧廣澤　
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、盧廣澤前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院以112年度 毒聲字第283號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所 執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年2 月29日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以113年度毒偵緝 字第28號、113年度撤緩毒偵緝字第3號為不起訴處分確定。 詎其猶未戒除毒癮，復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後三年內 ，為下列犯行：
(一)基於施用第二級毒品之犯意，於114年1月7日23時許，在基 隆市○○區○○街000巷00弄00號4樓住處，以將甲基安非他命摻 入香菸，點燃吸食之方式，施用甲基安非他命1次。　(二)於犯罪事實欄一（一）所示時地施用第二級毒品甲基安非他 命1次後，明知施用毒品後，不得駕駛動力交通工具，竟基於 施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年1月8日23時許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自基隆市安樂區武隆 街103巷口之OK超商出發，欲返回基隆市○○區○○街000巷00弄 00號4樓住處。嗣於114年1月8日23時許，行經基隆市○○區○○ 街000巷000號前，因交通違規為警攔查，復經警採尿送驗，測 得其尿液中所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上 （甲基安非他命：946ng/mL），呈甲基安非他命陽性反應， 始悉上情。　　　　　　　
(三)於114年6月29日20時許，在基隆市○○區○○街000巷00弄00號4



樓住處，以將海洛因、甲基安非他命摻入香菸，點燃吸食之 方式，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他 命各1次後（所涉施用毒品部分，另案偵辦中），明知施用 毒品後，不得駕駛動力交通工具，竟基於施用毒品後駕駛動力 交通工具之犯意，於114年6月30日16時許，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車自基隆市基隆港附近出發，欲返回基隆 市○○區○○街000巷00弄00號4樓住處。嗣於114年6月30日17時 許，行經基隆市中山區中山二路51巷口前，因形跡可疑為警 攔查，當場扣得不明粉末1包，復經警徵得其同意採尿送驗， 測得其尿液中所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以 上（嗎啡：42600ng/mL；可待因：3680ng/mL；安非他命：6 200ng/mL；甲基安非他命：29800ng/mL），呈嗎啡、可待因 、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。　　　二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。　　　　　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧廣澤於偵查中坦承不諱，且將被 告為警採集之尿液檢體送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他 命、甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司於114年3月18日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警 察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗真實姓名對照表（尿液檢體編號 ：0000000U0020）、採驗尿液通知書、台灣尖端先進生技醫 藥股份有限公司於114年7月15日出具之濫用藥物檢驗報告、 基隆市警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗真實姓名對照表（尿液 檢體編號：0000000U0638）、自願受採尿同意書、自願受搜 索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據 各1份在卷可稽，足認被告確有上述犯行。此外，復有刑案資料 查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷 可參，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即 行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符 合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路 人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所 含第一級毒品海洛因；第二級毒品安非他命、甲基安非他命 ，經行政院於113年11月26日以院臺法字第1131031885C號公 告濃度值為嗎啡：300ng/mL；可待因：300ng/mL；安非他命 ：500ng/mL；甲基安非他命：500ng/mL，有行政院上開公告 之函文1份在卷可查。核被告就犯罪事實欄一(一)所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌； 就犯罪事實欄一(二)、(三)所為，均係犯刑法第185條之3第 1項第3款之施用毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕



駛動力交通工具罪嫌。被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為 互殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李韋誠本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張雅珏附錄本案所犯法條全文法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。