臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林登庸
居基隆市○○區○○街00巷00號0樓（指定送達地址）
選任辯護人 張繼文律師（法扶律師）
輔 佐 人
即被告胞弟 林登輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
672號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林登庸於民國113年12月25日晚上11時
許，徒步行經基隆市仁愛區仁一路、愛四路口時，本應注意
行人穿越道路，應注應依號誌之指示前進，而依當時情形，
並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自愛四路口闖
紅燈橫越仁一路，適有告訴人黃子妗騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，沿仁一路往東明路方向行駛，見狀閃避不
及而自摔人車倒地，致告訴人受有右側手肘及右側膝部擦挫
傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不
受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、
第303條第3款及第307條規定參照。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人於114年10月17日具狀撤回告訴，有
撤回告訴聲請狀附卷可稽（見本院卷第77頁），依照上開說
明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第五庭 法 官 黃夢萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 陳彥端