臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度訴字第597號
原 告 曾筱涵
被 告 陳益達
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
次按，訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原
訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，同法第77條之15
第3項亦有明文。復按，如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、
擴張或減縮等情形，即應以核定時尚繫屬於法院之請求判決範圍
為準，據以計算訴訟標的之價額（參見最高法院107年度台抗字
第708號民事裁定）。再按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第7
7條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。
又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟
法第249條第1項第6款所明定。查本件原告起訴時之訴訟標的價
額為新臺幣（下同）809,900元，原告前已繳納第一審應徵之裁
判費10,730元。嗣於本件訴訟程序進行中，原告撤回、追加、變
更其訴訟標的及訴之聲明，於民國114年10月13日民事訴之變更
及追加狀聲明為「一、被告應給付原告20,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；二、被告給付
原告1,051,060元，及自本件訴之變更狀送達翌日起至清償日止
，按年息5％計算之利息；原告願供擔保請准宣告假執行」，是本
件訴訟標的金額應核定為1,051,060元，第一審應徵之裁判費13,
902元，扣除原告已繳納之10,730元，原告尚應補繳裁判費3,172
元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定
送達後5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費（即3,172元），
逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
民事第三庭 法 官 葉南君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日
書記官 黃胤瑜