臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司財管字第4號
聲 請 人 朱祐宗
上列聲請人為失蹤人王光枝聲請選任財產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任翁文覺地政士（事務所址設：嘉義縣○○鄉○○村○○00號
之19）為失蹤人王光枝（男，昭和00年0月00日生，最後籍設臺
南州嘉義郡嘉義街嘉義西堡後湖庄三百四十六番地）之財產管理
人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與失蹤人王光枝之被繼承人王萬為坐
落嘉義市○○段000地號土地之共有人，而聲請人就上揭共有
土地，向臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭提起分割共有物之訴
訟（114年度嘉簡字第347號），爰依法聲請選任失蹤人王光
枝之財產管理人等語，並提出土地登記謄本等相關文件影本
在卷為證。
二、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟
事件法之規定，民法第10條定有明文。又失蹤人未置財產管
理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶㈡父母㈢成年
子女㈣與失蹤人同居之祖父母㈤家長。不能依前項規定定財產
管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產
管理人，家事事件法第143條第1項亦有明定。再者，所謂失
蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態
而言（最高法院85年度台抗字第328號裁定要旨參照）。
三、查聲請人主張其與失蹤人王光枝之被繼承人王萬均為前揭土
地之共有人，而失蹤人王光枝陷於生死不明之狀態，業據其
提出前開證明文件影本為證，堪信為真實；又聲請人與失蹤
人王光枝既為上開土地之共有人，聲請人就該土地之處分，
自有利害關係，其向本院提起聲請選任業已失蹤之王光枝之
財產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予准許；另
聲請法院選任財產管理人，法院有裁量權，可依職權選任適
當之管理人，而選任財產管理人，首在考慮其專業性及適切
性；本院審酌具地政士身分，受有土地登記之專業訓練，對
於不動產之登記及處置，應屬嫻熟，且對於財產管理人依法
應盡之管理職責，當較一般人更為明瞭；據此，如將王光枝
之財產交由地政士管理，自應有利於管理財產等事宜，且其
執行財產管理人之職務更能公正、適法，應適於擔任財產管
理人職務；茲為使失蹤人王光枝所有財產之管理順利進行，
已由本院徵詢翁文覺地政士願意擔任失蹤人王光枝之財產管
理人；再者，由翁文覺地政士擔任失蹤人王光枝之財產管理
人，應能秉其職責擔當此具公益性質之職務，並順利達成管
理保存財產之任務；從而，本院認為翁文覺地政士擔任失蹤
人王光枝之財產管理人，乃屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第97 條、非訟事件法第21條第1項前段、第24
條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 家事法庭 司法事務官 洪志亨