返還擔保金
臺灣嘉義地方法院(民事),司聲字,114年度,137號
CYDV,114,司聲,137,20251003,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司聲字第137號
聲 請 人 王福源


相 對 人 捷祺醫療儀器有限公司

法定代理人 蕭來春
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
　　主　文
本院113年存字第384號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣67
5,521元，准予發還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院113年度聲字第190號民事裁
定，以本院113年度存字第384號提存事件提存金額新臺幣（
下同）675,521元，停止本院113年度司執字第32631號強制
執行事件。因本案訴訟已終結，聲請人已以存證信函通知相
對人於一定期間內行使權利，該存證信函已於民國114年8月
27日送達相對人，而相對人迄今未行使權利，爰依民事訴訟
法第104條第1項第3款之規定，聲請准予返還擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦
準用之，民事訴訟法第106條亦有規定。查聲請人所主張之
前開事實，有提出提存書、民事裁定、民事執行處函、存證
信函等影本及掛號郵件收件回執正本在卷可證，復經本院調
取前開各卷宗、本院民事紀錄科查詢表核閱無誤，自堪信為
真實。則揆諸前開說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許
。
四、依民事訴訟法第95條、第81條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官 魯美貝