臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度金簡字第279號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 程伽証
上列被告因違反洗錢防制法等案件，本院於中華民國114年9月25
日所為之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本院上開判決原本及正本「主文」欄第1行以下「處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」，應更正為「處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日」；第3頁第18行以下「量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分併諭知易服勞役之折算標準」，應更正為「量處如主文所示之刑，並就有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，及就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。又刑事判決內容有誤寫而不影響全案情節及裁判之主旨 ，依大法官會議釋字第43號之解釋，得以裁定更正之。易科 罰金折算標準之補充裁判，既不影響全案情節及裁判主旨， 應準同一解釋以裁定補充（司法院（73）廳刑一字第137號 、（82）廳刑一字第07568號法律問題討論意見參照）。二、查被告程伽証因違反洗錢防制法等案件，前經本院於民國11 4年9月25日以114年度金簡字第279號判決，被告幫助犯修正 後洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，經上開判決 量處有期徒刑4月，而被告此部分所犯為最重本刑5年以下有 期徒刑之罪，且宣告刑亦未逾有期徒刑6月，已合於刑法第4 1條第1項前段得予易科罰金之規定，惟原判決漏未諭知易科 罰金折算標準，參照前開說明，此部分不影響於全案情節與 判決本旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第一庭 法 官 楊謹瑜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 黃士祐