臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲保字第69號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃計盛
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請於假
釋中付保護管束（114年度執聲付字第62號），本院裁定如下：
主 文
黃計盛假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人黃計盛因毒品危害防制條例案件，經
本院於民國106年7月24日判處有期徒刑10年2月，在監獄執
行中，於114年10月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2項
之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條
第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束。
二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有
明文。又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該
案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1
項第2款亦有明文。
三、經查，本案受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經法
院判刑確定，並經本院定應執行刑為有期徒刑10年2月，受
刑人於105年9月28日入監接續服刑迄今，並經法務部矯正署
以114年10月7日法矯署教字第11401667140號函核准假釋等
情，有法院前案紀錄表、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保
護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人
經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，且
本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院（即本院10
6年度訴字第27號）。從而，檢察官之聲請為正當，應予准
許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第三庭 法 官 官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 柯凱騰
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日