臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第948號
陳報 機關
被 告 楊佳愷
選任辯護人 蘇敬宇律師
楊濟宇律師
陳軾霖律師
上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經本院受命法官為羈押處
分，陳報機關認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准
，本院裁定如下：
主 文
法務部矯正署嘉義看守所於民國一一四年十月二十七日對楊佳愷
施用戒具之處分，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告楊佳愷（下稱被告）於民國11
4年10月27日9時9分許，在操場運動時，與另案被告鄒燦芳
發生爭執並產生肢體衝突，已嚴重影響監獄作息並情緒仍不
穩定，顯有暴行之虞。遂於同日9時9分許至10時12分止，經
看守所長官核准後，先行對被告施用戒具即手銬1付，爰依
羈押法第18條第2項、第4項前段規定，陳報本院裁定准許等
語。
二、被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得
單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應
通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩
序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第2
項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈
押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈
押法第18條第2、4項分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部矯正署嘉義看守所（下
稱嘉義看守所）對被告為束縛身體處分陳報狀1份在卷可憑
。本院審酌被告於114年10月27日9時9分許之上開行為，有
擾亂秩序行為之虞，由看守所長官核准後，於114年10月27
日9時9分許施用法定戒具即手銬1付，且於同日10時12分解
除戒具，施用戒具時間非長，足認此次施用戒具，係確保羈
押目的之達成，且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於
上述羈押法規定施用戒具之事由。從而，陳報人依上開規定
，對被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。
據上論斷，依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第2
20條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻 法 官 蔡尚傑 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 廖婉君