臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度聲字第833號
聲 請 人 游峻維 （出生日期及住所地址均詳卷）
游宸益 （出生日期及住所地址均詳卷）
共 同
代 理 人 黃勃橖律師
被 告 顏進財
上列聲請人因被告過失致死案件（本院114年度原交訴字第2號）
，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人游峻維、游宸益參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告顏進財所犯刑法第276條之過失致死罪
嫌，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所列「因過失犯
罪行為而致人於死之罪」而得聲請訴訟參與之案件，聲請人
游峻維、游宸益分別係被害人徐笠菁之配偶及直系血親，為
瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳
述意見，以維訴訟權益，爰聲請參與本案訴訟等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被
害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管
法院聲請參與本案訴訟。前項各款犯罪之被害人死亡而不能
聲請者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親為之
，刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項前段各定有明文。
又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟
酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請
人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第
455條之40第2項亦有明定。
三、查被告顏進財因涉犯過失致死案件，業由檢察官提起公訴，
現繫屬於本院審判中，經徵詢檢察官及被告之意見（見114
年度聲字第833號卷第11頁），並確認聲請人游峻維、游宸
益分別係被害人徐笠菁之配偶、直系血親，此經核閱本院11
4年度原交訴字第2號案卷無誤，且斟酌聲請人2人與被害人
間之親情關係與利益，以及本案情節、訴訟進行之程度等情
事後，認為准許其等參與本案訴訟有助於達成被害人訴訟參
與制度之目的，且無不適當之情形，是聲請人2人聲請訴訟
參與，均有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍 法 官 翁碧玲 法 官 李紹嘉上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 黃莉君