臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第421號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 謝福來
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第11896號），本院判決如下：
主 文
謝福來犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，論以累犯之依據、論罪科刑法條，除
犯罪事實欄一第1行「謝福來意圖為自己不法之所有」，更
正為「謝福來意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，依最
高法院110年度台上字第5660號判決意旨，本案主文無庸再 為累犯諭知）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條 第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官邱朝智聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 朴子簡易庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 廖婉君附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官 114年度偵字第11896號聲請 簡易判決處刑書
犯罪事實
一、謝福來意圖為自己不法之所有，於民國114年8月10日凌晨3 時許，在嘉義縣○○市○○里○○路00號，徒手竊取蘇筠喬所有之 紅色折疊腳踏車（已發還被害人蘇筠喬），嗣蘇筠喬發現遭 竊報警，經警調閱監視器影像而查獲。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告謝福來於警詢、偵查中之自白。
（二）被害人蘇筠喬於警詢中之指述。
（三）現場照片、監視器畫面截圖、贓物認領保管單、嘉義縣 警察局朴子分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目 錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。請審酌被告 前因竊盜案件，經貴院以110年度朴簡字第93號判決處有期 徒刑3月，提起上訴後，復經貴院以110年度簡上字第59號駁 回上訴確定，並於民國110年12月1日執行完畢，有刑案資料 查註紀錄表、矯正簡表在卷可考，其受徒刑執行完畢後，五 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；而參酌司 法院釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前已有竊盜案件經法 院判處徒刑確定並執行完畢，復再犯本件，顯見被告自我克 制能力及對於刑罰之反應力均薄弱，具有主觀惡性，且予以 加重刑度，並無致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責之 情形，故認本案應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。