臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴簡字第379號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳宇任
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第5223號），被告於偵查中自白犯罪，本院合議庭認宜以
簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以
簡易判決處刑（114年度易字第671號），判決如下：
主 文
陳宇任犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役參
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載
。
二、論罪科刑：
㈠性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，係指性侵害犯罪以外
，基於同法第2條第1款、第2款所列之性騷擾意圖，以乘被
害人不及抗拒之方法，對其親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或
其他身體隱私處，為偷襲式、短暫性之不當接觸；意在騷擾
被害人而非性慾之滿足，尚未妨害被害人之性自主權利，而
僅破壞被害人與性、性別有關之寧靜、不受干擾之平和狀態
。該條所規定之「性騷擾」，係指帶有性暗示之動作，具有
調戲之含意，讓人有不舒服感覺；另該條所謂「其他身體隱
私處」，客觀上固然包括男女生殖器、大腿內側、鼠蹊部等
通常社會觀念中屬於身體隱私或性敏感部位，至於其他身體
部位，諸如耳朵、脖子、肚臍、腰部、肩膀、背部、小腿、
大腿外側及膝蓋等男女身體部位，究竟是否屬於上開規定所
稱「其他身體隱私處」，仍應依社會通念及被害人個別情狀
，並審酌事件發生背景、環境、當事人關係、行為人言詞、
行為及相對人認知等具體事實（性騷擾防治法施行細則第2
條），而為綜合判斷（參臺灣高等法院臺南分院112年度上
易字第86號判決意旨）。
㈡審酌本案證人即告訴人A女（代號BN000-H114006號，真實姓
名年籍詳卷）於警詢時證稱：當天被告陳宇任直接伸手把我
拉過去，欲擁抱我，並伸手摸我的屁股，我跟他說請放尊重
，但他還想摸我的屁股第2次，我感到很不舒服等語，足見
被告在未經告訴人之同意前提下，直接觸摸告訴人之臀部。
而被告進入本案址於嘉義縣六腳鄉蒜頭村之桌遊店（地址詳
卷）消費，自應尊重店內員工即告訴人之身體界線而不得任
意碰觸他人身體，本案被告乘告訴人服務工作之際而不及抗
拒，出手觸摸告訴人之臀部，此等偷襲式、短暫性之不當接
觸顯對於告訴人對於性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態造
成破壞，形成告訴人遭性別冒犯之情境，是被告所為，顯已
達性騷擾防治法第25條第1項所定之要件。
㈢核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪。
㈣被告基於單一犯意，於短時間內反覆觸摸告訴人臀部2次，堪
認其於時間、空間密接之情形下接續為之，各該行為間之獨
立性極為薄弱，在一般社會觀念上難以強行分割，應認屬於
接續之一行為，並僅論以一罪。
㈤爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思尊重他人之身
體界線，乘告訴人不及抗拒之際而觸摸告訴人臀部之犯罪動
機、手段，破壞告訴人對於性、性別有關之寧靜、不受干擾
之平和狀態，以及造成告訴人身心不適等犯罪所生之損害，
參以被告之前科紀錄等，以及其犯後坦承犯行，惟未與告訴
人達成和解，暨其自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、程序法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官吳心嵐提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 朴子簡易庭 法 官 鄭富佑上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 吳念儒 附錄論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金；利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。
附件
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第5223號 被 告 陳宇任
上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 犯罪事實
一、陳宇任於民國114年2月18日6時46分許，在嘉義縣六腳鄉蒜 頭村之桌遊店（地址詳卷），意圖性騷擾，基於乘人不及抗 拒觸摸他人臀部之犯意，趁店內員工BN000H114006（下稱A 女）協助陳宇任進行摸彩活動時，接續徒手觸摸A女臀部2次 。
二、案經A女訴由嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告陳宇任於偵查中之自白與供述 坦承於上開時、地觸摸A女臀部之犯行。 ㈡ 告訴人A女於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 ㈢ 監視器錄影光碟及勘驗筆錄 證明被告接續2次徒手觸摸A女臀部之犯行。 ㈣ 1.性騷擾事件申訴書、性騷擾防治法申訴表 2.嘉義縣警察局中埔分局偵查隊受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表 佐證上開犯罪事實。 二、核被告陳宇任所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項意圖性 騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸臀部罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 3 日 檢 察 官 吳心嵐