臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度朴交簡字第374號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李岳錦
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度速偵字第812號），本院判決如下：
主 文
李岳錦駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算
1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書（如附件）所
載證據欄部分補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒
精測試器檢定合格證書」外，其餘均引用附件之記載。
二、核被告李岳錦所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕肇事對社
會交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳
酒後不得駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告竟仍執
意投機，飲酒後騎乘機車上路，顯心存僥倖，且無視法律之
禁令，並罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法
益，所為應予非難；另參酌被告前有傷害案件判決有罪確定
之前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可佐；再考量被告坦承
犯行之犯後態度，吐氣所含酒精濃度達每公升0.4毫克、其
酒後騎乘車輛幸未因發生交通事故而造成他人傷亡或財損之
結果；兼衡其智識程度及經濟狀況（見被告警詢筆錄之「受
詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官林津鋒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 朴子簡易庭 法 官 楊博為 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 李珈慧 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第812號 被 告 李岳錦
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李岳錦自民國114年9月15日12時起至12時10分許止，在嘉義 縣○○鄉○○村○○00號住處旁魚塭飲用啤酒後，仍騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日17時35分許，在東 石鄉台17線公路與嘉18線公路交岔口，因行車不穩、滿臉通 紅經警攔查，並對其施以酒精濃度檢測，測得吐氣所含酒精 濃度高達每公升0.4毫克
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李岳錦於警詢、偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本、公路監理電子閘門系統-查駕駛、駕籍詳 細資料報表、車輛詳細資料報表等資料在卷可佐，足徵被告
自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 檢 察 官 林津鋒