臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第778號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江育宏
上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第9440號），本院判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江育宏與告訴人吳○詠係夫妻，2人間具
有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告因
情緒控管不佳，未能按時就醫服藥，竟分別為以下犯行：㈠
於民國114年7月13日下午某時，其駕車搭載告訴人及其2人
之子女江○謙（109年生，姓名詳卷）、江○蓁（112年生，姓
名詳卷）前往苗栗，在嘉義縣溪口鄉某處，基於傷害之犯意
，徒手毆打告訴人；於同日21時許，其駕車搭載告訴人及江
○蓁（112年生，姓名詳卷），自告訴人祖父母之苗栗三灣住
處返回嘉義途中，接續前開傷害之犯意，在車上徒手毆擊告
訴人臉部及身體處，致告訴人受有左上臂外側瘀青及前額挫
傷之傷害。嗣被告因告訴人要求下車，遂基於恐嚇之犯意，
將車輛停放在頭份交流道附近之不詳地點，持置放車內工作
用之鐮刀，向坐在副駕座、懷抱江○蓁之告訴人恫稱：下車
就要殺掉你們等語，使告訴人心生畏怖，致生危害於安全（
被告所涉恐嚇危害安全罪部分，因屬非告訴乃論之罪，由本
院另以簡易判決處刑程序審理）。㈡於114年7月20日下午某
時，在其等位於嘉義縣○○鄉○○路0號共同住處內，基於傷害
之犯意，以腳踢踹、徒手歐打告訴人大腿及臉頰，嗣於同日
21時許，在上開住處4樓，接續上開犯意，徒手毆擊告訴人
身體，致告訴人受有額頭、雙臉頰瘀傷、雙上臂多處瘀青、
左、右大腿淤傷等傷害。未久被告聽聞告訴人要在場之子女
江○綸（107年生，姓名詳卷）、江○蓁下樓離去，即基於恐
嚇之犯意，持工具用之大支鑷子(即尖嘴鉗)，對告訴人恫稱
：小孩下樓我就要殺人等語，以此加害生命身體安全之事恐
嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於其安全（被告所
涉恐嚇危害安全罪部分，另以簡易判決處刑程序審理）。嗣
經警方獲報到場處理，因而查知上情。因認被告上開所為，
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告前揭行為所涉刑法第277條第1項傷害罪，依同法
第287條前段規定須告訴乃論，茲告訴人已具狀撤回告訴，
有刑事撤回告訴狀在卷可考（本院易字卷第69頁），揆諸前
揭說明，爰就被告被訴傷害部分，為公訴不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。 本案經檢察官呂雅純提起公訴，檢察官廖俊豪到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第二庭 審判長法 官 林正雄 法 官 洪舒萍 法 官 李紹嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 黃莉君