臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1323號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃玉翠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10481、10492號），本院判決如下：
主 文
黃玉翠犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行
拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告黃玉翠2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯竊盜罪2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告不思正途獲取財物，行為之手段，2次竊盜之盆栽
2盆、1盆，價值各為新臺幣1,850元、1千元，告訴人段耀光
所受之損害，及犯後坦承犯行，惟尚未與告訴人和解，暨自
陳高中畢業之智識程度，家境勉持等一切情狀，各量處如附
表所示之刑，及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算
標準。
三、未扣案之盆栽2盆、1盆，係被告所有各次竊盜所得之物，已
據其於警詢時供述明確，爰依刑法第38條之1第1項前段規定
，於各次犯行宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，應依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官賴韻羽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 林千惠附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯行 所犯罪名、所處之刑及沒收 1 犯罪事實欄一㈠ 犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之盆栽貳盆，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。 2 犯罪事實欄一㈡ 犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之盆栽壹盆沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10481號 114年度偵字第10492號 被 告 黃玉翠
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、
(一)黃玉翠意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年7月27日15時32分許，在其鄰居段耀光位於嘉義縣○○鄉○○ 村○○路0000號住處前，徒手竊取段耀光置於該處之盆栽2盆( 含茶花樹盆栽1個、一般盆栽1個，價值合計新臺幣<下同>18 50元)，得手後離去，嗣將所竊得前開盆栽棄置在不詳處所 。
(二)黃玉翠復意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於114年7 月28日9時11分至12分許，在其鄰居段耀光位於嘉義縣○○鄉○ ○村○○路0000號住處前，徒手竊取段耀光置於該處之盆栽1盆 (價值1000元)，得手後離去，嗣將所竊得前開盆栽棄置在不 詳處所。
二、案經段耀光訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告黃玉翠於警詢中坦承有於上開時點，拿取上開盆栽後棄 置之事，且有告訴人段耀光警詢中之指訴可憑，復有前述遭 竊盆栽之被害報告單、案發時點相關監視錄影畫面截圖、案 發處所照片、114年7月28日之相關監視錄影檔案光碟等在卷 可佐，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被 告所犯2次普通竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論 併罰。
三、沒收：未扣案被告竊得之盆栽共3盆(價值合計2850元)，為 被告之犯罪所得，被告並未返還告訴人，請依刑法第38條之 1第1項、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 27 日 檢 察 官 賴韻羽本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書 記 官 黃荻茵