臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉原交簡字第20號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莊直治
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第866號），本院判決如下：
主 文
莊直治吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、莊直治於民國114年10月3日下午1時30分許，在嘉義縣○里○
鄉0鄰00○0號之達娜依谷阿貴鄒族風味餐廳內飲用啤酒及威
士忌後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，明知已
達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力
交通工具之犯意，於同日下午2時許，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車上路。嗣於同日下午3時7分許，行經嘉義縣
阿里山鄉新美村嘉129線15.75公里處時，因與羅貫銘所駕駛
之車牌號碼000-0000號租賃小客車發生擦撞（無人受傷），
經警到場處理，並對莊直治施以酒精濃度檢測，於同日下午3
時28分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克（mg/l
），而查悉上情。案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義
地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告莊直治於警詢、偵訊時之自白（見警卷第2至6頁，偵卷
第6頁至背面）。
㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、酒精
測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定
合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統-查車籍
資料各1份（見警卷第10至11、14至15、20至25頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告莊直治所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒
精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛自用小
客車上路，造成道路交通之潛在危險，所為不該；被告經測
得吐氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克，然被告駕駛自用小
客車上路期間不長，又念及被告犯後坦承犯行之態度，應得
為較有利於被告之考量，兼衡被告於警詢時自承之教育程度
與職業、家庭經濟狀況等生活狀況（見警卷第2頁）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。