臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第902號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭景仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第872號），本院判決如下：
主 文
鄭景仁駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鄭景仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情
形之公共危險罪。
三、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告行為時年齡為OO歲，學
歷為大學畢業之智識程度（警卷第5頁）、自陳務農、勉持
之家庭經濟狀況（警卷第1頁）及無犯罪經法院科刑之素行
（見本院卷第9頁）；飲用酒類後，易使意識能力、行為能
力失去控制，於飲酒後駕駛動力交通工具，實對於自身及其
他道路用路人造成嚴重危害，故刑法增訂第185條之3酒後駕
車公共危險罪，並屢次修正提高法定刑度，目的在促使駕駛
人保持清晰正常之判斷及反應能力，減低交通事故之發生，
以保障駕駛人自身及整體用路人之生命、身體、財產法益，
且政府已經大力宣導酒後駕車危害、禁止酒後駕車行為，詎
被告竟無視法律規範，漠視自身及其他用路人之生命、身體
、財產法益，於吐氣所含酒精濃度高達每公升0.92毫克，已
無安全駕駛動力交通工具能力之情形下，執意駕駛動力交通
工具自用小客車上路，已對於自身及其他道路用路人造成嚴
重之危害，並因此擦撞他人停放馬路旁車輛而肇致交通事故
，造成他人財產之損害等不能安全駕駛車輛之危險程度；犯
後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，酌情量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官葉美菁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 嘉義簡易庭 法 官 何啓榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 書記官 李承翰附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第872號 被 告 鄭景仁
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、鄭景仁於民國114年10月4日2時前某時許，在嘉義市○區○○路○ 段OOO巷朋友住處飲用啤酒後，明知已達不得駕駛動力交通工 具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，自上址駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車上路。嗣於同日2時許，行經嘉義市○區○ ○街與○○街口時，不慎擦撞許慧如停放路旁之車牌號碼000-000 0號自用小客車，經警獲報到場處理，並對鄭景仁施予吐氣酒 精濃度測試，於同日3時17分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0 .92毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭景仁於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人許慧如於警詢時證述之情節相符，復有酒精測定紀錄 表、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統駕駛查詢資料 、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、 行車紀錄器影像光碟等在卷可佐，被告犯嫌足以認定。二、核被告所為，涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 檢察官 葉美菁上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 書記官 謝凱雯附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。