臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第878號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳威融
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第847號），本院判決如下：
主 文
陳威融吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、陳威融於民國114年9月25日22時30分許至翌（26）日2時許
，在嘉義市○區○○路000號錢櫃KTV飲用啤酒後，明知已達不
得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，於
同日2時30分許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路。嗣於114年9月26日3時10分許，在嘉義市東區溪
興街與溪興街105巷口（統一超商旭峰門市前），因與女友
拉扯為警盤查，發現其身上散發酒氣，經施以酒精濃度測試
，於同日3時15分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.32毫克
（MG/L），始悉上情。案經嘉義市政府警察局第二分局報告
臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告陳威融於警詢及偵查時之自白（見警卷第1至4、5至6、7
至8頁，速偵卷第13至14頁）。
㈡酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、嘉義市政府警察局執行交通違規移置保管
車輛收據影本、公路監理電子閘門系統駕駛查詢資料、車輛
詳細資料報表、路口監視器影像擷取照片、酒測影像擷取照
片共8張（見警卷第14、17至20、21至24頁）。
㈢員警密錄器檔案光碟1片（附於警卷證物袋）。
三、論罪科刑：
㈠核被告陳威融所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒
精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘普通重
型機車上路，造成道路交通之潛在危險，所為不該；被告經
測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，然被告騎乘普通
重型機車上路期間不長，又念及被告犯後坦承犯行之態度，
應得為較有利於被告之考量，兼衡被告於警詢時自承之教育
程度與職業、家庭經濟狀況等生活狀況（見警卷第1頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。