臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第853號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳忠彥
選任辯護人 劉育辰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
703號），而被告於準備程序中自白犯罪（原案號：114年度交易
字第237號），本院認宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定改以
簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
吳忠彥犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下補充外，其餘均引用檢察官起
訴書之記載，如附件：
㈠起訴書犯罪事實欄一最後1行「之傷害」前補充：「外傷性顳
頷關節疾患合併嚴重張口受限、外傷性咀嚼肌痛症、外傷性
右上顎兩顆大臼齒齒裂、右足踝感染併皮膚及組織缺損、、
右側跟骨骨折術後距骨缺損併距下關節炎」。
㈡證據補充：
⒈被告吳忠彥於本院準備程序中之自白（見本院交易卷第111頁
）。
⒉記載勘驗行車紀錄影像之準備程序筆錄及附件（見本院交易
卷第46至48、57至61頁）。
⒊交通部公路局嘉義區監理所114年9月2日函暨其所附之嘉雲區
車輛行車事故鑑定會嘉雲區0000000號鑑定意見書（見本院
交易卷第69至74頁）。
⒋診斷證明書（見本院交簡卷第15至21頁）。
二、論罪科刑
㈠核被告吳忠彥所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡公訴意旨漏未論及告訴人王博价所受外傷性顳頷關節疾患合
併嚴重張口受限、外傷性咀嚼肌痛症、外傷性右上顎兩顆大
臼齒齒裂、右足踝感染併皮膚及組織缺損、右側跟骨骨折術
後距骨缺損併距下關節炎等傷害，容有未洽，然此部分與經
起訴並經本院判決有罪之部分，有事實上一罪之關係，為起
訴效力所及，本院自應併予審理。
㈢被告於肇事後，經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
資料，處理人員前往現場處理時，被告在場且當場承認為肇
事人，有嘉義縣警察局民雄分局道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表在卷可稽（見警卷第19頁），嗣並接受裁判，合於
自首之規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因過失而肇致本案交通
事故，致告訴人受有起訴書犯罪事實欄所載傷害及上開補充
傷勢之傷害，所為應予非難；再考量告訴人所受傷勢、被告
就本案事故之發生為肇事主因、告訴人則為肇事次因，有上
開鑑定意見書在卷可稽（見本院交易卷第69至74頁），復衡
被告並無前科（見本院交易卷第9頁），素行良好；被告坦
承犯行，且已先賠償告訴人新臺幣（下同）10萬元，有調解
筆錄及公務電話紀錄在卷可佐（見本院交易卷第101至103頁
、本院嘉交簡卷第13頁），犯後態度良好，並衡被告自述五
專畢業、現在工作為開回收車、未婚、無子女、獨居等一切
情狀（見本院交易卷第113頁），及告訴代理人之刑度意見
（見本院交易卷第113頁），量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表在卷可稽（見本院交易卷第9頁）。被告既已坦承犯 行，且已賠償告訴人10萬元，告訴人亦同意給予被告緩刑， 有公務電話紀錄在卷可佐（見本院嘉交簡卷第13頁），足認 被告已知所悔悟，本院認被告經此偵、審程序及科刑教訓， 當能知所警惕，信無再犯之虞，因認原審宣告之刑，以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑 2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官王輝興提起公訴、檢察官蕭仕庸、吳咨泓到庭 執行職務。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 嘉義簡易庭 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 陳怡辰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3703號 被 告 吳忠彥
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳忠彥於民國113年9月30日20時50分許，駕駛車牌號碼000- 00號自用大貨車，沿嘉義縣○○鄉○○村○○路000號前由東往南 迴轉，本應注意車輛迴車前，應注意來往車輛、行人通行， 始得迴轉，而依當時天候晴、光線良好、路面鋪設柏油、乾 燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情以觀，客觀上並無不 能注意之情事，竟疏未禮讓行進中車輛優先通行，即貿然迴 車，適有王博价騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿嘉 義縣○○鄉○○村○○路000號由東往西直行，兩車閃避不及而碰 撞，致王博价人車倒地受有右顴骨骨折及右眼眶內側壁及眼 眶底骨折、右上眼瞼撕裂傷、右股骨幹骨折、右距骨及右跟 骨粉碎性骨折之傷害。
二、案經王博价訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳忠彥坦承不諱，核與告訴人王博 价指訴之情節大致相符，並有道路交通事故現場圖、調查報 告表㈠、㈡、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診斷證明書 、現場照片、嘉義縣警察局民雄分局民雄派出所道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表、嘉義縣警察局道路交通事故初步 分析研判表、嘉義縣警察局民雄分局民雄派出所道路交通事 故當事人登記聯單、公路監理電子閘門系統查詢在卷可參， 足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，其犯嫌堪以認 定。
二、核被告上開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 又被告犯罪後，於該管公務員發覺前，主動向嘉義縣警察局 民雄分局民雄派出所警員承認肇事，自首而接受裁判，有肇 事人自首情形紀錄表1份附卷可憑，請依刑法第62條前段之 規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 檢 察 官 王輝興上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書 記 官 林佳欣