臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第113號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂柏陽
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字
第393號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第188號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物沒收；扣案如附表編號2至4所示之物
均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂柏陽於民國113年11月14日下午4時28
分許，在雲林縣○○鄉○○00號前，遭員警查獲施用第一級毒品
海洛因及第二級毒品甲基安非他命之案件，業經臺灣嘉義地
方檢察署檢察官以114年度毒偵字第393號不起訴處分確定在
案，惟扣案如附表所示之物，分別為被告所有且供本案犯罪
使用之物及違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬及沒收等
語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條
第1項、第40條第2項定有明文；而甲基安非他命、依托咪酯
核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒
品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物
，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條
第1項前段之規定沒收銷燬。次按供犯罪所用、犯罪預備之
物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條
第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之
犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前
段、第40條第3項亦定有明文。
三、經查：
㈠被告所涉犯施用第一級毒品、第二級毒品案件，經臺灣嘉義
地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第393號不起訴處分等情
，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可參（見毒偵39
3卷第77頁；本院卷第7頁）。而該案查扣如附表編號1所示
之物，為被告所有，且係供本案施用第一級毒品海洛因犯行
所用（見毒偵1407卷第21、29頁），自應依刑法第38條第2
項前段宣告沒收。
㈡又扣案如附表編號2、3所示之物，經檢出具有依托咪酯等成
分，有內政部警政署刑事警察局鑑定書1份在卷可稽（見毒
偵1407卷第157至159頁）；而扣案如附表編號4所示之物，
經檢出具有甲基安非他命成分，則有衛生福利部草屯療養院
鑑驗書1份存卷可佐，足認扣案如附表編號2至4所示之物，
均係第二級毒品無訛，依毒品危害防制條例之規定，不得持
有，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告
沒收銷燬。另扣案如附表4所示之物，因包裝袋殘留之微量
第二級毒品甲基安非他命難以析離，故就上開包裝袋一併依
前開規定宣告沒收銷燬。
㈢綜上，本案聲請人之聲請，於法有據，均應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項
、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第三庭 法 官 蔡尚傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）
書記官 戴睦憲中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附表：
1 注射針筒2支（已使用過） 2 依托咪酯菸彈1顆（檢驗前淨重2.36公克，檢驗後淨重1.93公克） 3 依托咪酯菸彈3顆（已使用過，無法秤重） 4 甲基安非他命1包（檢驗前淨重0.0499公克，檢驗後淨重0.0406公克，含包裝袋1只）